Strafsteuer für Kinderlose

Foren-Ass Anzahl der Beiträge : 21118

Einige Unionsabgeordnete möchten dass Kinderlose zur Finanzierung der Kranken und Pflegeversicherung einen extra Beitrag leisten ,gedacht ist
etwa 1% ihres Einkommens . Wenn man das einführt müßten dann aber Eltern deren Kinder später in Hartz IV abtriften auch extra kräftig zur Kasse gebeten werden
da ja die Kinderlosen auch wieder durch ihre Steuern die Hartzer unterstützen, sozusagen doppelt belastet werden .
Da ist meine ich Verhandlungsbedarf angesagt .
.

Vergebung ist das erste Anzeichen von Altersschwäche

Gast

Herrmann schrieb:: Einige Unionsabgeordnete möchten dass Kinderlose zur Finanzierung der Kranken und Pflegeversicherung einen extra Beitrag leisten ,gedacht ist
etwa 1% ihres Einkommens . Wenn man das einführt müßten dann aber Eltern deren Kinder später in Hartz IV abtriften auch extra kräftig zur Kasse gebeten werden
da ja die Kinderlosen auch wieder durch ihre Steuern die Hartzer unterstützen, sozusagen doppelt belastet werden .
Da ist meine ich Verhandlungsbedarf angesagt .

So blöd ist das gar nicht. Wenn einer keine Kinder bekommen kann ok - aber bei den allermeissten ist es der Spass auf den sie nicht verzichten und die Verantwortung die sie nicht übernehmen wollen. Und das sind dann die , die am lautesten schreien wenn die Sozialsysteme nicht mehr finanzierbar sind. Das sind die , die am lautesten schreien dass die Deutsche Nation aussterben könnte.

Foren-Ass Anzahl der Beiträge : 17253

Kinderlose zahlen über die Steuerklasse schon mehr Steuern und Kinderreiche zahlen kaum Steuern und sie zahlen
auch nicht für die Kinder extra Krankenkassenbeiträge , sie kassieren Kindergeld und je nach Einkommen Mietzuschuss , diese
Sau mit dem zusätzlichen abkassieren von Kinderlosen , wird Regelmäßig durchs Dorf gejagt ....

Gast

apro schrieb:: Kinderlose zahlen über die Steuerklasse schon mehr Steuern und Kinderreiche zahlen kaum Steuern und sie zahlen
auch nicht für die Kinder extra Krankenkassenbeiträge , sie kassieren Kindergeld und je nach Einkommen Mietzuschuss , diese
Sau mit dem zusätzlichen abkassieren von Kinderlosen , wird Regelmäßig durchs Dorf gejagt ....

und das ist auch gut so .....Karrieregeilheit und Spassgeilheit muss schliesslich ihren Preis haben. Alles haben, aber nix dafür tun wollen.

Das ist ja heute schon Assi wenn eine Familie 3 oder mehr Kinder hat. Eine alleinerziehende Mutter muss sich noch dafür entschuldigen das sie Mutter ist.

Kann alles nicht wahr sein. Kinder sind unser höchstes kapital.

Foren-Ass Anzahl der Beiträge : 17253

Kolumbus 1492 schrieb:

apro schrieb:: Kinderlose zahlen über die Steuerklasse schon mehr Steuern und Kinderreiche zahlen kaum Steuern und sie zahlen
auch nicht für die Kinder extra Krankenkassenbeiträge , sie kassieren Kindergeld und je nach Einkommen Mietzuschuss , diese
Sau mit dem zusätzlichen abkassieren von Kinderlosen , wird Regelmäßig durchs Dorf gejagt ....

und das ist auch gut so .....Karrieregeilheit und Spassgeilheit muss schliesslich ihren Preis haben. Alles haben, aber nix dafür tun wollen.

Das ist ja heute schon Assi wenn eine Familie 3 oder mehr Kinder hat. Eine alleinerziehende Mutter muss sich noch dafür entschuldigen das sie Mutter ist.

Kann alles nicht wahr sein. Kinder sind unser höchstes kapital.

Eine alleinerziehende Mutter die eventuell von Hartz4 lebt und verantwortunglos weitere Kinder in die Welt setzt ,
schon mit dem Blickwinkel :"die Allgemeinheit soll Zahlen " , hat ein Porzellansyndrom ....

Gast

apro schrieb:

Kolumbus 1492 schrieb:

apro schrieb:: Kinderlose zahlen über die Steuerklasse schon mehr Steuern und Kinderreiche zahlen kaum Steuern und sie zahlen
auch nicht für die Kinder extra Krankenkassenbeiträge , sie kassieren Kindergeld und je nach Einkommen Mietzuschuss , diese
Sau mit dem zusätzlichen abkassieren von Kinderlosen , wird Regelmäßig durchs Dorf gejagt ....

und das ist auch gut so .....Karrieregeilheit und Spassgeilheit muss schliesslich ihren Preis haben. Alles haben, aber nix dafür tun wollen.

Das ist ja heute schon Assi wenn eine Familie 3 oder mehr Kinder hat. Eine alleinerziehende Mutter muss sich noch dafür entschuldigen das sie Mutter ist.

Kann alles nicht wahr sein. Kinder sind unser höchstes kapital.

Eine alleinerziehende Mutter die eventuell von Hartz4 lebt und verantwortunglos weitere Kinder in die Welt setzt ,
schon mit dem Blickwinkel :"die Allgemeinheit soll Zahlen " , hat ein Porzellansyndrom ....

ja Verantwortungslos oder ungeplant macht die das wohl bestimmt nicht , nicht die Masse jedenfalls. Auch wenn das Fernsehen was anderes verbreitet. Vater weg und nun steht sie da ..was sollse machen ? den Würgel erschlagen ? Und nun gehört sie untertsützt Mutter sein ist der schwerste Job der Welt.

Lieber zahl ich 1000 euro an Mütter als auch nur einen an irgendwelche Zockerbanken.

Foren-Ass Anzahl der Beiträge : 17253

ich habe auch zwei Kinder , als ich ca.40 Jahre alt war standen meine Kinder auf eigenen Füßen und
von da an war ich für die Steuern und Sozialabgaben Berechnungen auch wieder Kinderlos .

Gast

apro schrieb:: ich habe auch zwei Kinder , als ich ca.40 Jahre alt war standen meine Kinder auf eigenen Füßen und
von da an war ich für die Steuern und Sozialabgaben Berechnungen auch wieder Kinderlos .

Das ist ein anderes Thema und ohne Frage eine sauerei.

Gast

apro schrieb:: diese Sau mit dem zusätzlichen abkassieren von Kinderlosen , wird Regelmäßig durchs Dorf gejagt ....

Richtig. Es kotzt einen auch regelmäßig an.

Gast

Jo , ich bin dann auch mal für Straf Arbeitsdienst für alle die Kinder in die Welt setzen , in einer Menge
wo sie vorher wissen , das deren Unterhalt nur mit dem Geld der Allgemeinheit bestritten werden kann .

K.K.

Gast

deren Unterhalt nur mit dem Geld der Allgemeinheit bestritten werden kann .

Und das ist gut so ! Sie verdienen nämlich auch mal die Rente der Allgemeinheit. Bei jedem Türken machen wir das auch und das ist völlig ok - und die wandern ab wenn wir sie auf unsere kosten ausgebildet haben.

Foren-Ass Anzahl der Beiträge : 17253

Kolumbus 1492 schrieb:: deren Unterhalt nur mit dem Geld der Allgemeinheit bestritten werden kann .

Und das ist gut so ! Sie verdienen nämlich auch mal die Rente der Allgemeinheit.

Leider machen die Mehrzahl diese Klientel auch nur eine Hartz4 Karriere und ihr Beitrag für die
Sozialkassen ist eher von der "nehmenden" Art .....

Forengigant/in Anzahl der Beiträge : 61468

[Sie müssen registriert oder eingeloggt sein, um das Bild sehen zu können.] wenn ich da was zu entscheiden hätte gesetzesmäßig: kinderlose Ehepaare(wohlgemerkt nur diese und nur solche,die trotz Bemühung keine Kinder zusammen haben können und auch keine adoptieren wollen) da sollte eine eigene Beitragskasse -Abteilung in den Kankenkassen und keine eigene Institiution die nur extra Geld verschluckt- vorhanden sein, wo mit einem gewissen Prozentsatz des Einkommens eingezahlt werden muß, um in späteren Jahren, wenn evtl. nicht bezahlbare Pflege oder Heimunterbringung ansteht, diese finanziert werden kann aus eigenen Mitteln, damit dann eine Art Fond die erforderlichen Leistungen erbringen kann
.

*****************************************************************
wahrhaft weise ist, wer mehr Träume in seiner Seele hat, als die Realität zerstören kann

Gast

apro schrieb:

Kolumbus 1492 schrieb:: deren Unterhalt nur mit dem Geld der Allgemeinheit bestritten werden kann .

Und das ist gut so ! Sie verdienen nämlich auch mal die Rente der Allgemeinheit.

Leider machen die Mehrzahl diese Klientel auch nur eine Hartz4 Karriere und ihr Beitrag für die
Sozialkassen ist eher von der "nehmenden" Art .....

Ja wenn nun mal einer von den "Nimms" ist wird er das ein Leben lang bleiben......ist aber Hausgemacht weil so erzogen. Apro ich sage jetzt wieder was ganz böses ...ich wollte es eigentlich nicht aber ich muss. Wenn ich auf eine Baustelle komme - wer arbeitet denn da ? Russlandaussiedler , Ossis oder Türken. Wo sind denn all die fleissigen Menschen die früher hier gearbeitet haben ?

Gast

camina schrieb:: [Sie müssen registriert oder eingeloggt sein, um das Bild sehen zu können.] wenn ich da was zu entscheiden hätte gesetzesmäßig: kinderlose Ehepaare(wohlgemerkt nur diese und nur solche,die trotz Bemühung keine Kinder zusammen haben können und auch keine adoptieren wollen) da sollte eine eigene Beitragskasse -Abteilung in den Kankenkassen und keine eigene Institiution die nur extra Geld verschluckt- vorhanden sein, wo mit einem gewissen Prozentsatz des Einkommens eingezahlt werden muß, um in späteren Jahren, wenn evtl. nicht bezahlbare Pflege oder Heimunterbringung ansteht, diese finanziert werden kann aus eigenen Mitteln, damit dann eine Art Fond die erforderlichen Leistungen erbringen kann

Wünsch dir sowas nicht Camina , dann wäre das Gejammer richtig groß .

Dann würden nämlich all die gut verdienenden Singles und kinderlosen Paare liebend gerne genau in diese eigenständige Kasse einzahlen , vom feinsten und nur für einen selber ohne den ganzen sozialen Ballast , für den man als Alleistehender heute durch
die höchsten Beitragssätze eh mit aufkommt .

Am besten auch ne eigene Pflege und ne eigene Rentenkasse , denn von einem erheblichen Klientel hat man
heute eh keine Einzahlungen in Zukunft zu erwarten, von daher hat man insgeheim auch kein Bock heute
dafür zu zahlen , mit der Aussicht, das selber für einen nix da ist , wenn man in das Alter kommt .

Was du da vorschlägst Camina , da würden gerade die Kinderlosen laut hurra schreien , nicht ganz zu unrecht .

Immer dabei bedenken , die Kinderlosen haben auch die wenigsten Probleme zu sagen , ihr könnt uns mal und
auszuwandern , wenn sie von dieser Gesellschaft zu sehr geschröpft werden .

K.K.

Experte Anzahl der Beiträge : 8430

Ich halte das ganze für vollkommen falsch.............

Nicht die Menschen sind schuld das zu wenig Kinder geboren werden sondern die Bedingungen der heutigen Zeit.

Die Familien der alten Zeit gibt es nicht mehr, die zivilisierte Welt steht vor anderen Aufgaben als noch vor 40 Jahren.

Falsch ist auch die Berechnung der Preise nach der AP, in der Zeit wo kaum noch Handarbeit erforderlich ist muss neu gedacht werden wie man die Waren wertet.

Die Kassensysteme der Umverteilung ist auch am Ende angekommen auch hier muss man umdenken und es anders gestalten.

Mit der Zeit wird eben alles anders, das immer mehr älter werden ist doch in Ordnung, dann sollte man Kommunen fördern wo die Alten für die Jungen da sind und umgekehrt.

Da gibt es genug zu tun.

Ich hätte genug Ideen wie man es verbessern könnte ohne gleich vom Kommunismus zu sprechen denn meist wird doch gleich in diese Richtung gewettert, weil man eben nicht glaubt das man innerhalb eines Systems auch die gesellschaftlichen Verhältnisse verändern kann ohne gleich alles auf den Kopf zu stellen.
.

L.G. Diemax

Gast

Diemax schrieb:: Ich halte das ganze für vollkommen falsch.............

Nicht die Menschen sind schuld das zu wenig Kinder geboren werden sondern die Bedingungen der heutigen Zeit.

Die Familien der alten Zeit gibt es nicht mehr, die zivilisierte Welt steht vor anderen Aufgaben als noch vor 40 Jahren.

Falsch ist auch die Berechnung der Preise nach der AP, in der Zeit wo kaum noch Handarbeit erforderlich ist muss neu gedacht werden wie man die Waren wertet.

Die Kassensysteme der Umverteilung ist auch am Ende angekommen auch hier muss man umdenken und es anders gestalten.

Mit der Zeit wird eben alles anders, das immer mehr älter werden ist doch in Ordnung, dann sollte man Kommunen fördern wo die Alten für die Jungen da sind und umgekehrt.

Da gibt es genug zu tun.

Ich hätte genug Ideen wie man es verbessern könnte ohne gleich vom Kommunismus zu sprechen denn meist wird doch gleich in diese Richtung gewettert, weil man eben nicht glaubt das man innerhalb eines Systems auch die gesellschaftlichen Verhältnisse verändern kann ohne gleich alles auf den Kopf zu stellen.

Ach die Bedingungen in der heutigen Zeit ? Sorry .....ich will ja keinen Streit entfachen aber das solltest Du mal ener Trümmerfrau erzählen. Ich glaube die würde sich totlachen.

Gast

Gerade die Damen der Schöpfung , die doch so emanzipiert sind , müssen doch geradezu entzückt sein von dieser Idee Laughing

.

Im Klartext bedeutet dieser Vorschlag nämlich , Mädels euch wird vorgeschrieben euch mindestens zweimal
schwängern zu lassen , sonst löhnt ihr .

Herzallerliebst , derartige Hirngespinste Strafsteuer für Kinderlose 861500

K.K.

Experte Anzahl der Beiträge : 8430

Kolumbus 1492 schrieb:

Diemax schrieb:: Ich halte das ganze für vollkommen falsch.............

Nicht die Menschen sind schuld das zu wenig Kinder geboren werden sondern die Bedingungen der heutigen Zeit.

Die Familien der alten Zeit gibt es nicht mehr, die zivilisierte Welt steht vor anderen Aufgaben als noch vor 40 Jahren.

Falsch ist auch die Berechnung der Preise nach der AP, in der Zeit wo kaum noch Handarbeit erforderlich ist muss neu gedacht werden wie man die Waren wertet.

Die Kassensysteme der Umverteilung ist auch am Ende angekommen auch hier muss man umdenken und es anders gestalten.

Mit der Zeit wird eben alles anders, das immer mehr älter werden ist doch in Ordnung, dann sollte man Kommunen fördern wo die Alten für die Jungen da sind und umgekehrt.

Da gibt es genug zu tun.

Ich hätte genug Ideen wie man es verbessern könnte ohne gleich vom Kommunismus zu sprechen denn meist wird doch gleich in diese Richtung gewettert, weil man eben nicht glaubt das man innerhalb eines Systems auch die gesellschaftlichen Verhältnisse verändern kann ohne gleich alles auf den Kopf zu stellen.

Ach die Bedingungen in der heutigen Zeit ? Sorry .....ich will ja keinen Streit entfachen aber das solltest Du mal ener Trümmerfrau erzählen. Ich glaube die würde sich totlachen.

Ich glaube du hast mich nicht verstanden, wie kommste denn jetzt auf die Trümmerfrauen?

Diese hatten ihre Männer verloren oder waren teils in Gefangenschaft, meinst die haben sich fernbefruchtet, in dieser Zeit hatten wir auch einen Geburtenknick.
.

L.G. Diemax

Admin Anzahl der Beiträge : 35676

Steuerlich wirkt sich der Kinderfreibetrag nur noch alleine auf Solidaritäts- und Kirchensteuer aus, also zu einem wirklich sehr geringen Anteil. Alles andere ist mit der Zahlung des Kindergeldes abgegolten, das ja nun wirklich nicht niedrig ist.

Kinderlose, die das 23.Lebensjahr vollendet haben zahlen bereits seit Januar 2005 einen Beitragszuschlag von 0,25 % nach § 55, Abs. 3 SGB XI. Den Zuschlag von 0,25 % tragen die kinderlosen Versicherten allein ohne dass der Arbeitgeber beteiligt ist.
Nur für Versicherte die vor dem 01.01.1940 geboren wurden entfällt der Beitragszuschlag. Jede Lebendgeburt eines Kindes führt zur lebenslangen Befreiung von der Zahlung des Zuschlags.

Und hierbei gibt es selbstverständlich keine Prüfung ob gewollt oder ungewollt kinderlos, wo kämen wir da hin ? Vielleicht noch ein Arztattest über Gebär- oder Zeugungsfähigkeit Strafsteuer für Kinderlose 861500

Das käme ja einer Strafsteuer gleich Strafsteuer für Kinderlose 135992

Wir brauchen auch keine gesonderte Kasse, denn wer von den Kindern pflegt denn heutzutage noch die Alten? Mal ganz abgesehen davon dass diese es oft auch gar nicht wollen. der Verdienst von Eltern besteht in diesem Sinne ja nur darin dass die Nachkommen durch eigene Beiträge später zur Finanzierung der Pflegekasse beitragen, den es handelt sich nicht um angespartes Geld, sondern um ein Solidarprinzip nach dem Prinzip - immer die Jungen zahlen für die Alten.

So wie es ist finde ich das schon ganz in Ordnung.

.

Die Summe unseres Lebens sind die Stunden, in denen wir liebten. (Wilhelm Busch)

Gast

Diemax schrieb:

Kolumbus 1492 schrieb:

Diemax schrieb:: Ich halte das ganze für vollkommen falsch.............

Nicht die Menschen sind schuld das zu wenig Kinder geboren werden sondern die Bedingungen der heutigen Zeit.

Die Familien der alten Zeit gibt es nicht mehr, die zivilisierte Welt steht vor anderen Aufgaben als noch vor 40 Jahren.

Falsch ist auch die Berechnung der Preise nach der AP, in der Zeit wo kaum noch Handarbeit erforderlich ist muss neu gedacht werden wie man die Waren wertet.

Die Kassensysteme der Umverteilung ist auch am Ende angekommen auch hier muss man umdenken und es anders gestalten.

Mit der Zeit wird eben alles anders, das immer mehr älter werden ist doch in Ordnung, dann sollte man Kommunen fördern wo die Alten für die Jungen da sind und umgekehrt.

Da gibt es genug zu tun.

Ich hätte genug Ideen wie man es verbessern könnte ohne gleich vom Kommunismus zu sprechen denn meist wird doch gleich in diese Richtung gewettert, weil man eben nicht glaubt das man innerhalb eines Systems auch die gesellschaftlichen Verhältnisse verändern kann ohne gleich alles auf den Kopf zu stellen.

Ach die Bedingungen in der heutigen Zeit ? Sorry .....ich will ja keinen Streit entfachen aber das solltest Du mal ener Trümmerfrau erzählen. Ich glaube die würde sich totlachen.

Ich glaube du hast mich nicht verstanden, wie kommste denn jetzt auf die Trümmerfrauen?

Diese hatten ihre Männer verloren oder waren teils in Gefangenschaft, meinst die haben sich fernbefruchtet, in dieser Zeit hatten wir auch einen Geburtenknick.

Ganz einfach wenn die heutigen bedingungen so schlecht sind ....was waren sie denn dann nach dem Krieg ? Besser ? Und die Kinder dieser zeit sind auch gross geworden ohne diesen ganzen übertriebenen Unsinn den man heute braucht. Ich halte das für Schutzbehauptungen. Es gibt keinen existenziellen Grund nicht Mutter oder Vater zu werden - ausser Geiz.

Spezi Anzahl der Beiträge : 2318

Kinderlose Menschen zahlen doch in der Regel sowieso schon weit mehr als der Durchschnitt in die Sozial- und Krankenkassen ! Wer keine Kinder hat, zahlt mehr Lohn- oder Einkommenssteuer - schon wegen der Steuerklasse und dann noch weil man natürlich nicht den Kinderfreibetrag hat. Und wer einen hohen Lohnsteuersatz hat, zahlt bekanntl. auch mehr Sozialabgaben.

Es wird immer die Kampfthese " Gleicher Lohn für gleiche Arbeit" in den Motzkikrieg eingebracht ...... ok meist nur wenns um die Zeitarbeit geht .... aber wenns um die abgezockten Singles oder DINKS ( double Income no Kids ) geht, schweigt die Sozen - Lobby, besonders die ganz linke ....

ABER ! Ein Single der die gleiche Arbeit leistet wie ein Familienvater hat eben nicht den gleichen LOHN ! Er hat wesentlich weniger Netto z. Verfügung UND ! Er muss bei betriebsbedingten Problemen immer damit rechnen der/die Erste zu sein der "freigesetzt" wird und bei einem Sozialplan einen auf den Deckel zu bekommen ! Trotzdem zahlt er den gleichen Satz in die Krankenkasse......wo der Familienvater auch noch kostenlos Frau und Kinder mit unterbringt !

Vergessen darf man auch nicht......die Lebenserhaltungskosten sind für Kinderlose und Singles höher ! siehe Verpackungsgößen der Lebensmittelm die sind auf Familien getrimmt etc. Mieten für kleinere Wohnungen sind in Ballungsräumen wesentlich teuerer auf den Quadratmeter gesehen als für 3 Zimmer - Wohnungen ab 90 qm. Urlaube darf man auch nicht vergessen, Familienrabatte gibts an jeder Ecke, Singles zahlen meist sogar deftige Aufpreise !

Ich denke wenn jeder steuerlich und gesellschaftlich wirklich "gleich" behandelt würde in Deutschland ..... dann hätten Kinderlose auch kein Problem damit eine "Kinderlosenabgabe" zu entrichten oder etwas mehr in die Pflegevers. einzuzahlen ....aber nicht wenn es sowieso schon ungerecht zugeht !

Strafsteuer für Kinderlose 164409

.

Freiheit ist das Recht, anderen zu sagen, was sie nicht hören wollen.

Experte Anzahl der Beiträge : 8430

Gregor, diese Bedingungen meine ich nicht, mir geht es darum das heutzutage viele gar keine Ehe eingehen bzw. beide arbeiten gehen.

Das ist so normal geworden das es schon wieder unnormal ist wenn die Frau oder Mann zu Hause bleiben um Kinder zu versorgen obwohl man gerade das fördert klappt aber noch nicht ganz wie sich die Polis das vorstellen.

Jeder will sich eben selbst verwirklichen und kann man das einem verdenken.
.

L.G. Diemax

Admin Anzahl der Beiträge : 35676

Jolly Roger schrieb:: Kinderlose Menschen zahlen doch in der Regel sowieso schon weit mehr als der Durchschnitt in die Sozial- und Krankenkassen ! Wer keine Kinder hat, zahlt mehr Lohn- oder Einkommenssteuer - schon wegen der Steuerklasse und dann noch weil man natürlich nicht den Kinderfreibetrag hat. Und wer einen hohen Lohnsteuersatz hat, zahlt bekanntl. auch mehr Sozialabgaben.

Stimmt nur ganz begrenzt Jolly, mit allem andere möchte ich die ja recht geben. Lies mal was ich weiter oben dazu bemerkt habe. Die steuerlichen Vorteile halten sich arg in Grenzen - das war mal früher.
.

Die Summe unseres Lebens sind die Stunden, in denen wir liebten. (Wilhelm Busch)

Spezi Anzahl der Beiträge : 2318

[quote="Diemax"

Jeder will sich eben selbst verwirklichen und kann man das einem verdenken.[/quote]

Es wird uns doch ständig Freiheit, Gleichberechtigung, Selbstverwirklichtung verkauft ! Wenn man sich also dann auch das Recht herausnimmt, frei und selbstbestimmend zu leben....darf man dann denn dafür abkassiert werden nur weil man sich die Freiheit herausnimmt weder eine Ehe einzugehn noch Kinder zu bekommen?

Ich denke NEIN ! Strafsteuer für Kinderlose 767887

.

Freiheit ist das Recht, anderen zu sagen, was sie nicht hören wollen.