|
|
Autor | Nachricht |
---|
Herrmann Foren-Ass
Anzahl der Beiträge : 21766
| Thema: Arbeitnehmer 16.01.12 20:29 | |
| werden im Jahr 2012 im Schnitt ca. 160 € mehr in der Tasche haben .Hauptnutznießer werden Arbeitnehmer sein mit einen Jahreseinkommen von 24 bis 66.000€ sein .Möglich wird es durch die Änderung in der Rentenversicherung da sinkt der Beitrag von 19,9 auf 19,6% und der Arbeitnehmerfreibeitrag steigt von 920 auf 1000€ . Quelle "Der Westen" Wenn jetzt noch Lohnerhöhungen von 3 oder 4 % dazukommen schaut es doch schon mal nicht schlecht aus .Da auch immer mehr Fachkräfte gesucht werden wird die Arbeitslosigkeit auch noch abnehmen .Die Rentner bekommen auch 2% mehr also es gibt keinen Grund zum Jammern . 2014 gibt es nochmal eine kräftige Steuersenkung . Für weniger qualifizierte Berufe und Hilfsarbeiter wie Backofenvorheizer ,Schiffsschaukelbremser , Erektionshelfer ,Gurkenschäler oder Rondellbepflanzer wird es in der heutigen Zeit immer schwieriger Arbeit zu finden .Die muß der Staat versorgen, aber das ist ja nicht die breite Masse . .
Vergebung ist das erste Anzeichen von Altersschwäche |
|
| |
camina Forengigant/in
Anzahl der Beiträge : 63375
| Thema: Re: Arbeitnehmer 16.01.12 20:31 | |
| [Sie müssen registriert oder eingeloggt sein, um das Bild sehen zu können.] , welch tolle Hilfsberufe .
***************************************************************** wahrhaft weise ist, wer mehr Träume in seiner Seele hat, als die Realität zerstören kann |
|
| |
WS Gast
| Thema: Re: Arbeitnehmer 16.01.12 23:30 | |
| >Demnach soll der Durchschnittsverdiener auf das Jahr gerechnet rund 160 Euro mehr in der Tasche haben.< Der Westen
*******
13.33 €/ Monat.
Phänomenal! Endlich mal wieder auf die Kacke hauen können- was haben wir das vermisst.
WS |
|
| |
Tenora Routinier
Anzahl der Beiträge : 3907
| Thema: Re: Arbeitnehmer 17.01.12 0:20 | |
| - Herrmann schrieb:
Für weniger qualifizierte Berufe und Hilfsarbeiter wie Backofenvorheizer ,Schiffsschaukelbremser , Erektionshelfer ,Gurkenschäler oder Rondellbepflanzer wird es in der heutigen Zeit immer schwieriger Arbeit zu finden .Die muß der Staat versorgen, aber das ist ja nicht die breite Masse . Ich schmeiß mich wech ... .
Grüssle
Lili [Sie müssen registriert oder eingeloggt sein, um das Bild sehen zu können.] ************************************************ Man sollte immer aufpassen, wem man die Stange hält! [Sie müssen registriert oder eingeloggt sein, um das Bild sehen zu können.] |
|
| |
SusiSorglos Routinier
Anzahl der Beiträge : 3680
| Thema: Re: Arbeitnehmer 17.01.12 8:48 | |
| Der Beruf des Erektionshelfers wird aussterben.. .
..die Susi [Sie müssen registriert oder eingeloggt sein, um das Bild sehen zu können.] [Sie müssen registriert oder eingeloggt sein, um das Bild sehen zu können.]
Es geht weiter... auch wenn es manchmal nicht so scheint. Das Leben findet immer einen Weg und blüht plötzlich da wieder auf, wo man es am wenigsten vermutet. [Sie müssen registriert oder eingeloggt sein, um das Bild sehen zu können.] |
|
| |
Luna Admin
Anzahl der Beiträge : 35953
| Thema: Re: Arbeitnehmer 17.01.12 8:58 | |
| - SusiSorglos schrieb:
- Der Beruf des Erektionshelfers wird aussterben..
Was??? Wurde keine Tarifeinigung erzielt .
Die Summe unseres Lebens sind die Stunden, in denen wir liebten. (Wilhelm Busch) |
|
| |
Ein Sachse Experte
Anzahl der Beiträge : 6073
| Thema: Re: Arbeitnehmer 17.01.12 14:45 | |
| - Herrmann schrieb:
- werden im Jahr 2012 im Schnitt ca. 160 € mehr in der Tasche haben .Hauptnutznießer werden Arbeitnehmer sein mit einen Jahreseinkommen von
24 bis 66.000€ sein .Möglich wird es durch die Änderung in der Rentenversicherung da sinkt der Beitrag von 19,9 auf 19,6% und der Arbeitnehmerfreibeitrag steigt von 920 auf 1000€ . Quelle "Der Westen" Wenn jetzt noch Lohnerhöhungen von 3 oder 4 % dazukommen schaut es doch schon mal nicht schlecht aus .Da auch immer mehr Fachkräfte gesucht werden wird die Arbeitslosigkeit auch noch abnehmen .Die Rentner bekommen auch 2% mehr also es gibt keinen Grund zum Jammern . 2014 gibt es nochmal eine kräftige Steuersenkung . Für weniger qualifizierte Berufe und Hilfsarbeiter wie Backofenvorheizer ,Schiffsschaukelbremser , Erektionshelfer ,Gurkenschäler oder Rondellbepflanzer wird es in der heutigen Zeit immer schwieriger Arbeit zu finden .Die muß der Staat versorgen, aber das ist ja nicht die breite Masse .
Dafpür zahlt meinen Arbeitnehmersohn für den Kita-Platz 35 € im Monat mehr. Alles hat doch bisher nach dem Prinzip rechte Tasche, linke Tasche funktioniert. |
|
| |
Luna Admin
Anzahl der Beiträge : 35953
| Thema: Re: Arbeitnehmer 17.01.12 15:34 | |
| - Ein Sachse schrieb:
Dafpür zahlt meinen Arbeitnehmersohn für den Kita-Platz 35 € im Monat mehr. Alles hat doch bisher nach dem Prinzip rechte Tasche, linke Tasche funktioniert. Auch die Erzieher im Kindergarten wollen schließlich mehr Geld in der Tasche haben und wie soll das anders funktionieren als von der Tasche deines Sohnes in die Tasche der Kindergärtnerin, von deren Tasche in den der Verkäuferin im Supermarkt, die zahlt mehr an der Tanke ...............
.
Die Summe unseres Lebens sind die Stunden, in denen wir liebten. (Wilhelm Busch) |
|
| |
Gast Gast
| Thema: Re: Arbeitnehmer 17.01.12 16:04 | |
| - Luna schrieb:
- Auch die Erzieher im Kindergarten wollen schließlich mehr Geld in der Tasche haben
Der Durchschnittsverdienst einer Kindergärtnerin in Sachsen liegt bei 1500,- (40-Stunden-Woche), macht also etwa 8,93 pro Stunde. Da soll sich der Arbeitnehmersohn mal nicht so anstellen und die Extra-Kohle raustun -oder eben selbst auf sein Gör aufpassen
siehe [Sie müssen registriert oder eingeloggt sein, um diesen Link sehen zu können] |
|
| |
Ein Sachse Experte
Anzahl der Beiträge : 6073
| Thema: Re: Arbeitnehmer 17.01.12 16:18 | |
| - Daisy Dösig schrieb:
- Luna schrieb:
- Auch die Erzieher im Kindergarten wollen schließlich mehr Geld in der Tasche haben
Der Durchschnittsverdienst einer Kindergärtnerin in Sachsen liegt bei 1500,- (40-Stunden-Woche), macht also etwa 8,93 pro Stunde. Da soll sich der Arbeitnehmersohn mal nicht so anstellen und die Extra-Kohle raustun -oder eben selbst auf sein Gör aufpassen
siehe [Sie müssen registriert oder eingeloggt sein, um diesen Link sehen zu können] Der Ausgangspunkt meines Beitrages was die Darstellung wie gut es denn den AN 2012 gegen wird.
Das ich dann ziemlich dumme Antworten bekomme hatte ich nicht erwartet. |
|
| |
Gast Gast
| Thema: Re: Arbeitnehmer 17.01.12 16:22 | |
| - Ein Sachse schrieb:
Das ich dann ziemlich dumme Antworten bekomme hatte ich nicht erwartet
Soweit scheint aber alles klar zu sein: Zahlen sollen immer nur die Anderen. |
|
| |
Ein Sachse Experte
Anzahl der Beiträge : 6073
| Thema: Re: Arbeitnehmer 17.01.12 16:32 | |
| - Daisy Dösig schrieb:
- Ein Sachse schrieb:
Das ich dann ziemlich dumme Antworten bekomme hatte ich nicht erwartet
Soweit scheint aber alles klar zu sein: Zahlen sollen immer nur die Anderen. Na das wollte ich doch lesen. Da wo wir Milliarden für Banken und der Eurorettung übrig haben wird wohl mehr für unser Zukunft und das sind die Kinder abfallen. |
|
| |
Gast Gast
| Thema: Re: Arbeitnehmer 17.01.12 17:04 | |
| - Ein Sachse schrieb:
- für unser Zukunft und das sind die Kinder
Ich bin ja so naiv zu glauben, man schafft sich Kinder an, weil man sie liebt und nicht, weil sie einem im Alter einen warmen Hintern garantieren sollen. Übrigens funktioniert das auch nur, wenn sie mal in Lohn und Brot kommen. |
|
| |
Luna Admin
Anzahl der Beiträge : 35953
| Thema: Re: Arbeitnehmer 17.01.12 17:23 | |
| - Ein Sachse schrieb:
- Da wo wir Milliarden für Banken und der Eurorettung übrig haben wird wohl mehr für unser Zukunft und das sind die Kinder abfallen.
Was erwartest du an weiteren Leistungen für Kinder wo das Kindergeld einkommensunabhängig monatlich 184 Euro für das erste und zweite Kind, für das dritte Kind 190 Euro und jedes weitere Kind 215 Euro beträgt.
Familien wo beide Partner arbeiten und ein Einkommen haben sollen also mehr Unterstützung erhalten als jene die mit einem Einkommen auskommen müssen weil ein Partner seine Kinder selbst zu Hause betreut?
Die Kindergärten und auch die Tagesmütter erhalten bereits kommunale Stützungen, besteht damit nicht eigentlich schon eine Ungerechtigkeit? .
Die Summe unseres Lebens sind die Stunden, in denen wir liebten. (Wilhelm Busch) |
|
| |
Diemax Experte
Anzahl der Beiträge : 8430
| Thema: Re: Arbeitnehmer 17.01.12 17:59 | |
| - Luna schrieb:
- Ein Sachse schrieb:
- Da wo wir Milliarden für Banken und der Eurorettung übrig haben wird wohl mehr für unser Zukunft und das sind die Kinder abfallen.
Was erwartest du an weiteren Leistungen für Kinder wo das Kindergeld einkommensunabhängig monatlich 184 Euro für das erste und zweite Kind, für das dritte Kind 190 Euro und jedes weitere Kind 215 Euro beträgt.
Familien wo beide Partner arbeiten und ein Einkommen haben sollen also mehr Unterstützung erhalten als jene die mit einem Einkommen auskommen müssen weil ein Partner seine Kinder selbst zu Hause betreut?
Die Kindergärten und auch die Tagesmütter erhalten bereits kommunale Stützungen, besteht damit nicht eigentlich schon eine Ungerechtigkeit?
Das Kindergeld wird doch an alle Kinder bezahlt auch an die, die zu Hause sind.
Wenn der Mann ein gutes Einkommen hat, ich meine nicht die ganz Reichen, dann kann eine Frau, wenn sie dann möchte, ihre Kinder auch allein mit Hilfe des Partners großziehen, wenn sie arbeiten gehen muss weil das Geld nicht reicht dann sollten Kitas zur Verfügung gestellt werden.
Ein Jahr vor Schulbeginn sollten alle Kinder gleich in eine Vorschule gehen damit dann alle die gleichen Anfangsmöglichkeiten haben.
.
L.G. Diemax |
|
| |
Gast Gast
| Thema: Re: Arbeitnehmer 17.01.12 18:01 | |
| - Ein Sachse schrieb:
- Daisy Dösig schrieb:
- Ein Sachse schrieb:
Das ich dann ziemlich dumme Antworten bekomme hatte ich nicht erwartet
Soweit scheint aber alles klar zu sein: Zahlen sollen immer nur die Anderen. Na das wollte ich doch lesen. Da wo wir Milliarden für Banken und der Eurorettung übrig haben wird wohl mehr für unser Zukunft und das sind die Kinder abfallen.
Genau darum gehts ....480 000 000 000 nur für BANKEN DA KANNS NICHT TEUER GENUG SEIN. |
|
| |
Luna Admin
Anzahl der Beiträge : 35953
| Thema: Re: Arbeitnehmer 17.01.12 18:14 | |
| Christa mir geht es darum dass hier kritisiert wird dass die Kita zu teuer ist, also soll der Staat mehr zuschießen. Mit welchem Recht steht den Kindern die eine Kita besuchen mehr staatliche Hilfe zu als Kindern die zu Hause von ihrer Mutter versorgt werden und die deshalb eben kein Einkommen hat. Wenn noch mehr gestützt werden soll müssten diese Mütter die gleiche Summe als Erziehungszuschuss erhalten wie für Kindergärten und Tagesmütter gezahlt wird und das ist nicht wenig (habe aber die Summe vergessen). Allerdings ist die Höhe des Kindergeldes ja in den letzten Jahren auch stark gestiegen, kurz nach der Wende gab es noch 50 DM. .
Die Summe unseres Lebens sind die Stunden, in denen wir liebten. (Wilhelm Busch) |
|
| |
Herrmann Foren-Ass
Anzahl der Beiträge : 21766
| Thema: Frage 17.01.12 18:31 | |
| Was haben früher die Eltern gemacht als es noch kein Kindergeld gab ,waren die damals selbstmordgefährdet oder war alles so billig und die Verdienste so hoch dass es keine Probleme gab ? Deswegen haben auch viele eine Riesenangst wenn der Staat mal pleite geht ,das wäre echt eine Katastrophe dann müßten sie selber wieder für ihre Gören sorgen . Der Staat sollte eine Kindersteuer einführen 10% vom Bruttolohn , das muß ja auch alles finanziert werden . .
Vergebung ist das erste Anzeichen von Altersschwäche |
|
| |
Gast Gast
| Thema: Re: Arbeitnehmer 17.01.12 18:34 | |
| - Herrmann schrieb:
- Was haben früher die Eltern gemacht als es noch kein Kindergeld gab ,waren die damals selbstmordgefährdet oder war alles so billig
und die Verdienste so hoch dass es keine Probleme gab ? Deswegen haben auch viele eine Riesenangst wenn der Staat mal pleite geht ,das wäre echt eine Katastrophe dann müßten sie selber wieder für ihre Gören sorgen . Der Staat sollte eine Kindersteuer einführen 10% vom Bruttolohn , das muß ja auch alles finanziert werden .
Früher hatten wir auch noch einen Kaiser.... |
|
| |
Diemax Experte
Anzahl der Beiträge : 8430
| Thema: Re: Arbeitnehmer 17.01.12 19:37 | |
| - Luna schrieb:
- Christa mir geht es darum dass hier kritisiert wird dass die Kita zu teuer ist, also soll der Staat mehr zuschießen. Mit welchem Recht steht den Kindern die eine Kita besuchen mehr staatliche Hilfe zu als Kindern die zu Hause von ihrer Mutter versorgt werden und die deshalb eben kein Einkommen hat. Wenn noch mehr gestützt werden soll müssten diese Mütter die gleiche Summe als Erziehungszuschuss erhalten wie für Kindergärten und Tagesmütter gezahlt wird und das ist nicht wenig (habe aber die Summe vergessen). Allerdings ist die Höhe des Kindergeldes ja in den letzten Jahren auch stark gestiegen, kurz nach der Wende gab es noch 50 DM.
Luna, das kommt daher das jetzt alle Kinder rechtlich einen Anspruch auf einen Kita Platz haben, wenn das noch so wäre wie bei uns und nur die Kinder dort wären wo beide arbeiten gehen dann wäre das Kostenproblem gar keine Frage.
Wenn beide Elternteile arbeiten gehen haben sie die Möglichkeit die Kosten auch aufzubringen, bezuschussen würde ich sehen wenn es Alleinerziehende sind und kein Vater Unterhalt bezahlt.
Heute wird der Kindergarten mehr als Erziehungsanstalt und Unterhaltungstempel gesehen wo alle hingehen können weil ihre Eltern selbst es nicht wollen oder können, was ich nicht verstehe als Mutter.
Bei uns lag doch die Sache ganz anders da mussten die Mütter mitarbeiten weil sie sich sonst gar nichts leisten konnten. Allerdings waren zu erst die Plätze auch sehr knapp und man musste schon nachweisen das der Mann sehr wenig Geld verdiente und die Frau mitarbeiten gehen muss das wurde aber in den 70ziger Jahren besser.
Der Kindergarten wurde bis auf das Essen komplett vom Staat finanziert, deshalb braucht man sich auch nicht wundern das er ein Mitspracherecht bei der Erziehung sich vorbehalten hat denn wie ist es??? Wer bezahlt hat das Sagen..... .
L.G. Diemax |
|
| |
Ein Sachse Experte
Anzahl der Beiträge : 6073
| Thema: Re: Arbeitnehmer 17.01.12 22:30 | |
| - Diemax schrieb:
- Luna schrieb:
- Ein Sachse schrieb:
- Da wo wir Milliarden für Banken und der Eurorettung übrig haben wird wohl mehr für unser Zukunft und das sind die Kinder abfallen.
Was erwartest du an weiteren Leistungen für Kinder wo das Kindergeld einkommensunabhängig monatlich 184 Euro für das erste und zweite Kind, für das dritte Kind 190 Euro und jedes weitere Kind 215 Euro beträgt.
Familien wo beide Partner arbeiten und ein Einkommen haben sollen also mehr Unterstützung erhalten als jene die mit einem Einkommen auskommen müssen weil ein Partner seine Kinder selbst zu Hause betreut?
Die Kindergärten und auch die Tagesmütter erhalten bereits kommunale Stützungen, besteht damit nicht eigentlich schon eine Ungerechtigkeit?
Das Kindergeld wird doch an alle Kinder bezahlt auch an die, die zu Hause sind.
Wenn der Mann ein gutes Einkommen hat, ich meine nicht die ganz Reichen, dann kann eine Frau, wenn sie dann möchte, ihre Kinder auch allein mit Hilfe des Partners großziehen, wenn sie arbeiten gehen muss weil das Geld nicht reicht dann sollten Kitas zur Verfügung gestellt werden.
Ein Jahr vor Schulbeginn sollten alle Kinder gleich in eine Vorschule gehen damit dann alle die gleichen Anfangsmöglichkeiten haben.
Nicht an alle, zumindest für alle ALG II Bezieher gibt es Kindergeld nicht.
Aber die Kander abzuliefern nur weil die Eltern nicht geügend verdienen udn damit beide arbeiet müssen ist schon einen schwindlige Aussage. Ich will die DDR nicht zurück, aber selbst da wurde der Beitrag nach den Einkommen ermittelt.
Und richtig Vorschule sollte im letzten Jahr nicht nur kostenlos sondern auch Pflicht sein. |
|
| |
Gast Gast
| Thema: Re: Arbeitnehmer 18.01.12 11:49 | |
| Nö das wäre wohl auch noch schöner , das Leute die zu 100% vom Staat alimentiert werden , auf ihre Beihilfe das Kindergeld auch noch obendrauf gezahlt bekämen.
Da fliegen sie wieder , die Phantasie Brathühner
K.K. |
|
| |
Diemax Experte
Anzahl der Beiträge : 8430
| Thema: Re: Arbeitnehmer 18.01.12 14:02 | |
| Das Kindergeld bekommen sie es wird nur als Einkommen angerechnet, so ein Kind bekommt von mindestens drei Stellen Geld, habe das mal bei einer mutter gelesen.
Kindergeld, Wohngeld und von der Arge das zusammen ist der Satz dem ein Kind zusteht, kompliziert aber weshalb einfach wenn es auch kompliziert geht.
Zusätzlich bekommen sie das Kindergeld wohl nicht, wobei ich das nicht ganz gerecht finde denn die Gutverdiener bekommen ja auch Kindergeld obwohl sie es gar nicht nötig hätten. .
L.G. Diemax |
|
| |
Luna Admin
Anzahl der Beiträge : 35953
| Thema: Re: Arbeitnehmer 18.01.12 14:35 | |
| - Diemax schrieb:
Zusätzlich bekommen sie das Kindergeld wohl nicht, wobei ich das nicht ganz gerecht finde denn die Gutverdiener bekommen ja auch Kindergeld obwohl sie es gar nicht nötig hätten. Ist das nicht auch so ein Anspruchsdenken? Für Kinder von H4-Familien gibt es den entsprechenden Regelsatz der ihnen zusteht und darauf wird das erhaltene Kindergeld angerechnet wie jedes andere Einkommen auch. Vielleicht muss man sich aber einmal vor Augen halten, dass es sich bei H4 um eine Grundsicherung des Lebensunterhaltes handelt. Hartz4 ist kein Einkommen im eigentlichen Sinne sondern eine soziale Hilfe der Gemeinschaft, die dort einspringt wo eigenes Einkommen nicht zum Leben ausreicht. .
Die Summe unseres Lebens sind die Stunden, in denen wir liebten. (Wilhelm Busch) |
|
| |
Gesponserte Inhalte
| |
| |
|
--------