Ich nenne das schäbiges Nachtreten

Gast

[Sie müssen registriert oder eingeloggt sein, um diesen Link sehen zu können]

Einmal mehr kann man daran sehen, was die sog. Sozialen Netzwerke für einen Mist hervorbringen.

verstorben Anzahl der Beiträge : 56286

Randalefürst schrieb:: [Sie müssen registriert oder eingeloggt sein, um diesen Link sehen zu können]

Einmal mehr kann man daran sehen, was die sog. Sozialen Netzwerke für einen Mist hervorbringen.

Wir sind keine Richter, wir wollen mit dieser Botschaft einfach nur wachrütteln, erklärt Speditions-Chef Rudi Stegemöller
.

Zu wissen, was man weiß, und zu wissen, was man tut, das ist Wissen.

Gast

mex schrieb:: Wir sind keine Richter, wir wollen mit dieser Botschaft einfach nur wachrütteln, erklärt Speditions-Chef Rudi Stegemöller

Das einzige was wachgerüttelt wird sind seine Rechtsanwälte.

verstorben Anzahl der Beiträge : 56286

Randalefürst schrieb:

mex schrieb:: Wir sind keine Richter, wir wollen mit dieser Botschaft einfach nur wachrütteln, erklärt Speditions-Chef Rudi Stegemöller

Das einzige was wachgerüttelt wird sind seine Rechtsanwälte.

alle LKW Besitzer sollten ihre Fahrzeuge so Beschriften, ich finde die Reaktion angemessen - es kann doch nicht im Sinne des Volkes sein wie in deren Namen verfahren wird
.

Zu wissen, was man weiß, und zu wissen, was man tut, das ist Wissen.

Foren-Ass Anzahl der Beiträge : 10391

In Namibia wurde ein Ingenieur in einem ähnlich gelagerten Fall zu 12 Jahre Gefängnis verurteilt.Das liegt 2 Jahre ueber den vom Gesetzgeber vorgegebenen 10 Jahren.
kein weiterer Kommentar zu dem Fall Edathy in Deutschland.

Gast

mex schrieb:: alle LKW Besitzer sollten ihre Fahrzeuge so Beschriften, ich finde die Reaktion angemessen - es kann doch nicht im Sinne des Volkes sein wie in deren Namen verfahren wird

Gerichte können nur nach Sach und Beweislage entscheiden und nicht auf der Grundlage , wie eklig man jemanden mit
phädophilen Neigungen findet .
Machen wir das jetzt immer so , wenn uns ein Urteil nicht passt , daß Recht in die eigene Hand nehmen ?

Wenn der Mann wirklich ein Kind unsittlich berührt hätte , könnte ich den Grad des Aufruhrs noch verstehen , hat er
aber nicht , er hat lediglich Bilder und Filme aus dem Net runtergeladen , die in diesem Net nur deswegen frei
verfügbar sind , weil unsere Herren Politiker einschl. der Frau Kanzlerin das Internet allen ernstes immer
noch als technisches Neuland bezeichnen .

Wenn es im Internet strafrelevante Inhalte zum öffentlichen Download gibt, dann ist das in erster Linie mal
Sache des Gesetzgebers , es zu regeln und der Vollstreckungsbehörden , die Regeln umzusetzen und
zu vollstrecken .

verstorben Anzahl der Beiträge : 56286

Tokoloshe2 schrieb:: In Namibia wurde ein Ingenieur in einem ähnlich gelagerten Fall zu 12 Jahre Gefängnis verurteilt.Das liegt 2 Jahre ueber den vom Gesetzgeber vorgegebenen 10 Jahren.
kein weiterer Kommentar zu dem Fall Edathy in Deutschland.

Hans ich bin zu alt um dagegen einen Volksaufstand zu erzeugen
.

Zu wissen, was man weiß, und zu wissen, was man tut, das ist Wissen.

Gast

Randalefürst schrieb:: [Sie müssen registriert oder eingeloggt sein, um diesen Link sehen zu können]

Einmal mehr kann man daran sehen, was die sog. Sozialen Netzwerke für einen Mist hervorbringen.

Ich habe es erst für'n Fake gehalten, aber diese Spedition gibt es wirklich. Und die Gestalterin der Lkw-Drucke (das sind nicht nur mal eben ein paar aufgeklebte Plakate) ist auch noch mächtig stolz auf ihr Werk:

PR-Online schrieb:: Kosten pro Sattelauflieger: 1800 Euro. Nadine Stegemöller freute sich am Montag, dass ihr Bild von dem Laster schon knapp 1000 mal bei Facebook geteilt wurde. "Ich bin völlig überwältigt von der Welle, die losgetreten wurde", sagte sie unserer Redaktion.

[Sie müssen registriert oder eingeloggt sein, um diesen Link sehen zu können]

Die können sich warm anziehen.

Gast

Und das wohl mit Recht ! Denn wir leben in einem Rechtsstaat egal was manche darüber denken. Und jedwede Art von Selbstjustiz ist nicht Statthaft.

Cleverle Anzahl der Beiträge : 1000

mex schrieb:: alle LKW Besitzer sollten ihre Fahrzeuge so Beschriften, ich finde die Reaktion angemessen - es kann doch nicht im Sinne des Volkes sein wie in deren Namen verfahren wird

Mex, was sind Richter?

Art 97 GG
(1) Die Richter sind unabhängig und nur dem Gesetze unterworfen.
(2) Die hauptamtlich und planmäßig endgültig angestellten Richter können wider ihren Willen nur kraft richterlicher Entscheidung und nur aus Gründen und unter den Formen, welche die Gesetze bestimmen, vor Ablauf ihrer Amtszeit entlassen oder dauernd oder zeitweise ihres Amtes enthoben oder an eine andere Stelle oder in den Ruhestand versetzt werden. Die Gesetzgebung kann Altersgrenzen festsetzen, bei deren Erreichung auf Lebenszeit angestellte Richter in den Ruhestand treten. Bei Veränderung der Einrichtung der Gerichte oder ihrer Bezirke können Richter an ein anderes Gericht versetzt oder aus dem Amte entfernt werden, jedoch nur unter Belassung des vollen Gehaltes.

Ich nenne das schäbiges Nachtreten 77138

Ich nenne das schäbiges Nachtreten 77138

.

[Sie müssen registriert oder eingeloggt sein, um das Bild sehen zu können.] Ich erhebe nicht den Anspruch auf Substanz und Fehlerfreiheit meiner Beiträge [Sie müssen registriert oder eingeloggt sein, um das Bild sehen zu können.]

Gast

Randalefürst schrieb:: Und das wohl mit Recht ! Denn wir leben in einem Rechtsstaat egal was manche darüber denken. Und jedwede Art von Selbstjustiz ist nicht Statthaft.

Hauptsache, jede Menge "Likes" im Fratzenbuch. Das ist wichtig.

Cleverle Anzahl der Beiträge : 1000

Randalefürst schrieb:: Und das wohl mit Recht ! Denn wir leben in einem Rechtsstaat egal was manche darüber denken. Und jedwede Art von Selbstjustiz ist nicht Statthaft.

Stimme ich dir vollkommen zu.

Grundgesetz für die Bundesrepublik Deutschland
Art 20
(1) Die Bundesrepublik Deutschland ist ein demokratischer und sozialer Bundesstaat.
(2) Alle Staatsgewalt geht vom Volke aus. Sie wird vom Volke in Wahlen und Abstimmungen und durch besondere Organe der Gesetzgebung, der vollziehenden Gewalt und der Rechtsprechung ausgeübt.
(3) Die Gesetzgebung ist an die verfassungsmäßige Ordnung, die vollziehende Gewalt und die Rechtsprechung sind an Gesetz und Recht gebunden.
(4) Gegen jeden, der es unternimmt, diese Ordnung zu beseitigen, haben alle Deutschen das Recht zum Widerstand, wenn andere Abhilfe nicht möglich ist.

Ich nenne das schäbiges Nachtreten 23858

Ich nenne das schäbiges Nachtreten 23858

.

[Sie müssen registriert oder eingeloggt sein, um das Bild sehen zu können.] Ich erhebe nicht den Anspruch auf Substanz und Fehlerfreiheit meiner Beiträge [Sie müssen registriert oder eingeloggt sein, um das Bild sehen zu können.]

verstorben Anzahl der Beiträge : 56286

Schlomo schrieb:

mex schrieb:: alle LKW Besitzer sollten ihre Fahrzeuge so Beschriften, ich finde die Reaktion angemessen - es kann doch nicht im Sinne des Volkes sein wie in deren Namen verfahren wird

Mex, was sind Richter?

Art 97 GG
(1) Die Richter sind unabhängig und nur dem Gesetze unterworfen.
(2) Die hauptamtlich und planmäßig endgültig angestellten Richter können wider ihren Willen nur kraft richterlicher Entscheidung und nur aus Gründen und unter den Formen, welche die Gesetze bestimmen, vor Ablauf ihrer Amtszeit entlassen oder dauernd oder zeitweise ihres Amtes enthoben oder an eine andere Stelle oder in den Ruhestand versetzt werden. Die Gesetzgebung kann Altersgrenzen festsetzen, bei deren Erreichung auf Lebenszeit angestellte Richter in den Ruhestand treten. Bei Veränderung der Einrichtung der Gerichte oder ihrer Bezirke können Richter an ein anderes Gericht versetzt oder aus dem Amte entfernt werden, jedoch nur unter Belassung des vollen Gehaltes.

Ich nenne das schäbiges Nachtreten 77138

Ich habe keinen Richter angegriffen - ich sehe in unserer Gesetzgebung einiges im argen - ein urteil wird im Namen des Volkes verkündet - die reaktion ist konträr so mein Eindruck - ich bin auch nicht mit der Einstellung des verfahrens nicht einverstanden - ich habe keinen einwand wenn dagegen protestiert wird
.

Zu wissen, was man weiß, und zu wissen, was man tut, das ist Wissen.

Cleverle Anzahl der Beiträge : 1000

mex schrieb:: Ich habe keinen Richter angegriffen - ich sehe in unserer Gesetzgebung einiges im argen - ein urteil wird im Namen des Volkes verkündet - die reaktion ist konträr so mein Eindruck - ich bin auch nicht mit der Einstellung des verfahrens nicht einverstanden - ich habe keinen einwand wenn dagegen protestiert wird

Nur ich habe mich nach einer Belehrung durch einen Richter abgefunden, in Deutschland wird vor Gericht ein Urteil gefällt und nicht recht gesprochen. So manches Urteil bereitet auch Richtern Magenschmerzen.
.

[Sie müssen registriert oder eingeloggt sein, um das Bild sehen zu können.] Ich erhebe nicht den Anspruch auf Substanz und Fehlerfreiheit meiner Beiträge [Sie müssen registriert oder eingeloggt sein, um das Bild sehen zu können.]

Admin Anzahl der Beiträge : 35650

Mal davon abgesehen dass diese Spedition sich schon länger gegen Kindesmissbrauch einsetzt

[Sie müssen registriert oder eingeloggt sein, um diesen Link sehen zu können]

kann das jetzt ganz schnell nach hinten losgehen.
Und das ist auch richtig so. Demnächst dürfen alle Täter sonst am nächsten Laternenpfahl aufgehängt werden.

Was ich so langsam nicht mehr begreife ist dass offiziell nirgends von Kinderpornos geschrieben wurde oder habe ich das nur nicht gelesen?
Was der Mann beim betrachten der Bilder gedacht hat weiß schließlich niemand. Richtig ist dass solche Bilder überhaupt nicht erst erscheinen dürften und dagegen soll man die Kinder besser schützen.

Aufrufe zum Mobbing sind dagegen nicht erlaubt. Man sollte doch daran denken wie schnell auch Gerüchte entstehen können und hängen bleibt da immer was. Das kann jeden treffen.
.

Die Summe unseres Lebens sind die Stunden, in denen wir liebten. (Wilhelm Busch)

Experte Anzahl der Beiträge : 8515

mex schrieb:: Ich habe keinen Richter angegriffen - ich sehe in unserer Gesetzgebung einiges im argen - ein urteil wird im Namen des Volkes verkündet - die reaktion ist konträr so mein Eindruck - ich bin auch nicht mit der Einstellung des verfahrens nicht einverstanden - ich habe keinen einwand wenn dagegen protestiert wird

Ich habe immer das Gefühl das viele meinen, ein gefälltes Urteil müßte den Willen des Volkes widerspiegeln. Richter sind jedoch nicht dem Willen des Volkes unterworfen, sondern den Gesetzen.

Zitat :: Die Formel Im Namen des Volkes weist darauf hin, dass die Rechtsprechung wie alle Staatsgewalt gemäß Art. 20 Abs. 2 Satz 1 GG vom Volk ausgeht (Volkssouveränität). Die Formel bedeutet nicht, dass der Inhalt der Urteile dem tatsächlichen oder mutmaßlichen Willen der Bevölkerung entsprechen müsste: nicht daran, sondern alleine an das Gesetz ist der Richter gebunden (Art. 97 Abs. 1 GG). Rechtliche Folgen für das Gericht ergeben sich aus der gesetzlichen Anordnung, dass Urteile im Namen des Volkes ergehen, daher nicht. Die Formel beinhaltet lediglich einen ethischen, rechtlich nicht nachprüfbaren Appell an den Richter, sich dessen bewusst zu sein, dass sich die Rechtsprechung im Volk vollzieht und mit den Grundüberzeugungen des Volkes im Einklang stehen muss

[Sie müssen registriert oder eingeloggt sein, um diesen Link sehen zu können]
.

Fight Ukraine! Fight!

verstorben Anzahl der Beiträge : 56286

Max was ist deine Ansicht - würde das Verfahren auch in der gleich Situation bei dir auch eingestellt worden?
.

Zu wissen, was man weiß, und zu wissen, was man tut, das ist Wissen.

Gast

mex schrieb:: Max was ist deine Ansicht - würde das Verfahren auch in der gleich Situation bei dir auch eingestellt worden?

Ansichten sind da doch vollkommen uninteressant , der Richter hat nach Rechtslage zu entscheiden und wenn das Beweismaterial für eine schärfere Verurteilung nicht ausreicht , stellt er das Verfahren unter bestimmten Bedingungen ein .

Experte Anzahl der Beiträge : 8515

Dazu kann ich nichts sagen, mex. Ich hab null Infos über die Hintergründe. Also kann ich auch nicht sagen, was ich tun würde. Deshalb halte ich mich in diesem Thema auch zurück.
.

Fight Ukraine! Fight!

Experte Anzahl der Beiträge : 6073

Kuddel Köm schrieb:: Ansichten sind da doch vollkommen uninteressant , der Richter hat nach Rechtslage zu entscheiden und wenn das Beweismaterial für eine schärfere Verurteilung nicht ausreicht , stellt er das Verfahren unter bestimmten Bedingungen ein .

Jetzt habe ich es begriffen und nun weis ich warum ehemalige DDR Richter oder Nazi-Richter unschulgig sine auch wenn sie für ihr Re gim geurteilt haben.........................sie haben nach der geltenden Rwechstlage entschieden

Gast

Ein Sachse schrieb:: Jetzt habe ich es begriffen und nun weis ich warum ehemalige DDR Richter oder Nazi-Richter unschulgig sine auch wenn sie für ihr Re gim geurteilt haben.........................sie haben nach der geltenden Rwechstlage entschieden

Ich wäre dir sehr verbunden sich doch bitte an dem Eingangsthema zu orientieren und hier nicht über "ehemalige DDR Richter oder Nazi-Richter" zu schwadronieren.

BeitragThema: Ich nenne das schäbiges Nachtreten

Auf deine Meinungen lege ich keinen Wert.

Cleverle Anzahl der Beiträge : 1000

mex schrieb:: Max was ist deine Ansicht - würde das Verfahren auch in der gleich Situation bei dir auch eingestellt worden?

Da muss ich Kuddel Köm recht geben. Nur ob das Verfahren bei einem anderen auch eingestellt worden wäre bei demselben Richter, kommt auf das Vorleben des Angeschuldigten an.

Ich glaube auch das E. bei einem anderen Richter nicht so glimpflich davongekommen wäre. Ich nenne das schäbiges Nachtreten 77138

.

[Sie müssen registriert oder eingeloggt sein, um das Bild sehen zu können.] Ich erhebe nicht den Anspruch auf Substanz und Fehlerfreiheit meiner Beiträge [Sie müssen registriert oder eingeloggt sein, um das Bild sehen zu können.]

verstorben Anzahl der Beiträge : 56286

Schlomo schrieb:

mex schrieb:: Max was ist deine Ansicht - würde das Verfahren auch in der gleich Situation bei dir auch eingestellt worden?

Da muss ich Kuddel Köm recht geben. Nur ob das Verfahren bei einem anderen auch eingestellt worden wäre bei demselben Richter, kommt auf das Vorleben des Angeschuldigten an.

Ich glaube auch das E. bei einem anderen Richter nicht so glimpflich davongekommen wäre. Ich nenne das schäbiges Nachtreten 77138

davon gehe ich aus - ich bin der Meinung ein Richter sollte weder den Namen noch die Herkunft des Beklagten kennen - er sollte nur über den Tatbestand ein Urteil fällen- es würde vermutlich gerechter gefällt
.

Zu wissen, was man weiß, und zu wissen, was man tut, das ist Wissen.

Cleverle Anzahl der Beiträge : 1000

mex schrieb:: davon gehe ich aus - ich bin der Meinung ein Richter sollte weder den Namen noch die Herkunft des Beklagten kennen - er sollte nur über den Tatbestand ein Urteil fällen- es würde vermutlich gerechter gefällt

Wie willst du das bei einer bekannten Persönlichkeit vollziehen? Außerdem sieht ein Richter auch am Gesicht, wenn er sich Zeit nehmen darf, denn dort stapeln sich auch Fälle über Fälle, ob ein Beschuldigter es mit der Reue ernst meint. Richter erlangen im Laufe ihrer Jahre eine gute Menschenkenntnis.
.

[Sie müssen registriert oder eingeloggt sein, um das Bild sehen zu können.] Ich erhebe nicht den Anspruch auf Substanz und Fehlerfreiheit meiner Beiträge [Sie müssen registriert oder eingeloggt sein, um das Bild sehen zu können.]

Gast

Das Problem bei diesem Verfahren ist glaub ich eher, daß was man nicht zu wissen kriegt und die ziemliche
Sicherheit, daß das Material was der Richter jetzt im Verfahren zu sehen bekommen hat, allenfalls der
harmlose Teil war.

Natürlich ist das Spekulation meinerseits , aber eine begründete.
Bedenkt man nämlich, daß das Verhalten von Herrn Edathy wohl einmalig in der Geschichte der BRD war.
Ich könnte mich an nicht einen einzigen Skandal erinnern, wo ein Bundestagsabgeordneter über
Nacht sein Mandat abgibt und außer Landes flüchtet.

Hält man jetzt das Ergebnis des Prozesses dagegen, passt diese Panikreaktion überhaupt nicht
zum Umfang dessen, was jetzt ermittelt wurde .
Wegen einer Einstellung gegen Geldauflage braucht keiner vorher abhauen, als ob man ihn wegen
Mordes vor Gericht ziehen wollte .

Es ist aber müssig, sich darüber aufzuregen, konsequent kann man dieses Verhalten als Wähler nur
ahnden, indem man die SPD nicht mehr wählt, so werde ich das halten, wobei ich sie auch schon
vorher nicht gewählt habe .
Aber dieses ganze Verhalten von SPD Spitzenpolitikern bin ich nicht bereit hinzunehmen, da wurde
massiv der Rechtsstaat untergraben, indem Ermittlungsstände an den vermeindlichen Täter
weitergegeben wurden,der dadurch die Möglichkeit erhielt, Beweismittel verschwinden zu lassen.

Zusammen mit anderen Tendenzen, wie zum Beispiel das Verhalten von direkt gewählten Mandatsträgern,
mitten in einer Legislaturperiode ihr Mandat abzugeben, um rechtzeitig in die Wirtschaft wechseln zu
können , kurz bevor für solche Fälle eine Karenzzeit eingeführt wird , wirft das ein Bild auf unsere
Volksvertreter, was man so nicht mehr hinnehmen muß als Bürger.

Die Herrschaften scheinen weder Respekt vor ihren Wählern noch vor den Ämtern haben, die sie
bekleiden, Integrität Fehlanzeige , moralisches Vorbild Fehlanzeige , eher im Gegenteil eine
Geisteshaltung wie ein Kleinganove , nur auf den persönlichen Vorteil bedacht .

Rechtswidriges nachtreten bringt als Reaktion aber nix, da hilft nur eines, nicht wieder bis zur
nächsten Wahl alles vergessen, sondern bei der nächsten Gelegenheit die einzige Quittung ausstellen ,
die diesen Leuten weh tut , jemand anderen wählen .

Ich nenne das schäbiges Nachtreten

Ich nenne das schäbiges Nachtreten

Ähnliche Themen

Ähnliche Themen