Ich nenne das schäbiges Nachtreten

Admin Anzahl der Beiträge : 35686

Normal wählt man ein Parteiprogramm und nicht ehemalige Vertreter einer Partei die mal völlig daneben waren. Wäre es so, könnte keine Partei mehr gewählt werden. Beispiele zu nennen ist da eigentlich müßig denn überall gibt es einzelne Politiker oder besser ehemalige die Dreck am Stecken haben. Denken wir nur an den Pädophilenskandal der Grünen.

Die Paragrafen 174 und 176 regeln, dass sexuelle Handlungen an Kindern unter 14 Jahren verboten sind. Im kommunalpolitischen Wahlprogramm der Göttinger Grünen wurde 1981 die Forderung erhoben, die Paragrafen 174 und 176 des Strafgesetzbuchs so zu fassen, "dass nur Anwendung oder Androhung von Gewalt oder der Missbrauch eines Abhängigkeitsverhältnisses unter Strafe stehen", was bedeuten würde dass Sex zwischen Erwachsenen und Kindern unter bestimmten Bedingungen straffrei gestellt werden sollte und § 176 entfallen wäre.
Strafbar nach § 176 sind aber weiterhin auch lediglich die sexuellen Handlungen an Kindern, die maximal die Ersteller der Filme oder Bilder treffen könnte.

Übrigens scheint es Mode in der Spedition zu sein Sprüche auf ihren Planen zu kleistern, bekommen die dafür Geld oder was?

[Sie müssen registriert oder eingeloggt sein, um diesen Link sehen zu können]

PR-Aktion und Selbstvermarktungsstrategie des Spediteurs? Nein zu schade sind die sich nun mal auch zu garnichts.

Ob nun das gefundene Material einen strafrechtlich relevanten Inhalt hatte, entscheidet das Gericht, keine Polizeibehörde, nicht die Staatsanwaltschaft, kein Herr Schweiger und wir genauso wenig hier. Noch ist es so dass Rechtsprechung im Gerichtssaal stattfindet und nicht in den Medien.
Die Hexenjagd lag im Mittelalter heute nennt sich das Internetpranger.

.

Die Summe unseres Lebens sind die Stunden, in denen wir liebten. (Wilhelm Busch)

verstorben Anzahl der Beiträge : 52237

mex schrieb:: davon gehe ich aus - ich bin der Meinung ein Richter sollte weder den Namen noch die Herkunft des Beklagten kennen - er sollte nur über den Tatbestand ein Urteil fällen- es würde vermutlich gerechter gefällt

Dann wären Richter überflüssig, es könnte genau so gut ein Computer dafür hergerichtet werden,
es geht immer noch um Menschen und da sind viele Dinge zu berücksichtigen Ich nenne das schäbiges Nachtreten - Seite 2 77138

Ich nenne das schäbiges Nachtreten - Seite 2 77138

Ich nenne das schäbiges Nachtreten - Seite 2 521438

verstorben Anzahl der Beiträge : 56286

Tourist schrieb:

mex schrieb:: davon gehe ich aus - ich bin der Meinung ein Richter sollte weder den Namen noch die Herkunft des Beklagten kennen - er sollte nur über den Tatbestand ein Urteil fällen- es würde vermutlich gerechter gefällt

Dann wären Richter überflüssig, es könnte genau so gut ein Computer dafür hergerichtet werden,
es geht immer noch um Menschen und da sind viele Dinge zu berücksichtigen Ich nenne das schäbiges Nachtreten - Seite 2 77138

stimmt, deswegen kommen wir ja auch zum bösen Opfer und den armen Täter
.

Zu wissen, was man weiß, und zu wissen, was man tut, das ist Wissen.

verstorben Anzahl der Beiträge : 52237

mex schrieb:: stimmt, deswegen kommen wir ja auch zum bösen Opfer und den armen Täter

Ach ja Klaus, hast du schon mal was von Christlicher Nächstenliebe gehört,
davon sollte jeder Richterspruch ausgehen. Ich nenne das schäbiges Nachtreten - Seite 2 521438

verstorben Anzahl der Beiträge : 56286

Tourist schrieb:

mex schrieb:: stimmt, deswegen kommen wir ja auch zum bösen Opfer und den armen Täter

Ach ja Klaus, hast du schon mal was von Christlicher Nächstenliebe gehört,
davon sollte jeder Richterspruch ausgehen. Ich nenne das schäbiges Nachtreten - Seite 2 521438

ja- lasst die Kinder zu mir kommen grins
.

Zu wissen, was man weiß, und zu wissen, was man tut, das ist Wissen.

verstorben Anzahl der Beiträge : 52237

mex schrieb:: ja- lasst die Kinder zu mir kommen grins

Jooo Klaus, ich merke schon, du gehst nicht in die Kirche oder du bist katholisch erzogen worden. Ich nenne das schäbiges Nachtreten - Seite 2 624100

Info: Heidi hat so eine Art Grippe. Ich nenne das schäbiges Nachtreten - Seite 2 521438

Gast

Luna schrieb:: Normal wählt man ein Parteiprogramm und nicht ehemalige Vertreter einer Partei die mal völlig daneben waren.

Das machst du so vielleicht , ich erwarte dagegen von Volksvertretern ein Mindestmaß an Integrität und
Achtung für ihre Ämter und das Fehlverhalten betrifft hier nicht einzelne , sondern einen ziemlich
großen Kreis an Spitzenpolitikern, denen unsere Gesetze eben nicht so viel wert waren , wie der Schutz
ihres Kollegen vor einem Skandal und damit vielleicht auch der Selbstschutz .

Die Bereitschaft, da die Zusammenhänge mal zu klären, sind wie zu bemerken nahe null .

Diese Nähe von Grünen Politikern zu phädophilen Kreisen, war für mich auch mit ein Grund diese
Partei nie zu wählen.

Parteiprogramme sind nicht das Papier wert , auf dem sie geschrieben sind, wenn sich der Verdacht
einschleicht, daß man den jeweiligen Volksvertretern nichtmal mehr soweit trauen kann, daß diese
den Rechtstaat, den sie repräsentieren sollen auch beachten.

Man darf sich nicht wundern, wenn sich immer mehr zwielichtige Gestalten in die Politik einschleichen,
wenn deren Machenschaften von den Parteifreunden soweit als möglich gedeckt werden .
Den Blick dabei auf das schiere Parteiprogramm zu fixieren, bedeutet wegkucken und solche
Auswüchse stillschweigend zu dulden , Hauptsache das große Ganze stimmt und der Zweck
heiligt jede persönliche Sauerei .

verstorben Anzahl der Beiträge : 52237

Kuddel Köm schrieb:: Das machst du so vielleicht , ich erwarte dagegen von Volksvertretern ein Mindestmaß an Integrität und
Achtung für ihre Ämter und das Fehlverhalten betrifft hier nicht einzelne , sondern einen ziemlich
großen Kreis an Spitzenpolitikern, denen unsere Gesetze eben nicht so viel wert waren , wie der Schutz
ihres Kollegen vor einem Skandal und damit vielleicht auch der Selbstschutz .

Die Bereitschaft, da die Zusammenhänge mal zu klären, sind wie zu bemerken nahe null .

Diese Nähe von Grünen Politikern zu phädophilen Kreisen, war für mich auch mit ein Grund diese
Partei nie zu wählen.

Parteiprogramme sind nicht das Papier wert , auf dem sie geschrieben sind, wenn sich der Verdacht
einschleicht, daß man den jeweiligen Volksvertretern nichtmal mehr soweit trauen kann, daß diese
den Rechtstaat, den sie repräsentieren sollen auch beachten.

Man darf sich nicht wundern, wenn sich immer mehr zwielichtige Gestalten in die Politik einschleichen,
wenn deren Machenschaften von den Parteifreunden soweit als möglich gedeckt werden .
Den Blick dabei auf das schiere Parteiprogramm zu fixieren, bedeutet wegkucken und solche
Auswüchse stillschweigend zu dulden , Hauptsache das große Ganze stimmt und der Zweck
heiligt jede persönliche Sauerei .

Na ja Kuddel, um gewählt zu werden, mußt du schleimen können, nur, wer gegen die Masse ankämpft,
hat keine Chance, an den Suppentopf zu kommen, du mußt mit den Wölfen heulen,
und so was käme für mich überhaupt nicht in Frage. Ich nenne das schäbiges Nachtreten - Seite 2 521438

Gast

Tourist schrieb:: Na ja Kuddel, um gewählt zu werden, mußt du schleimen können, nur, wer gegen die Masse ankämpft,
hat keine Chance, an den Suppentopf zu kommen, du mußt mit den Wölfen heulen,
und so was käme für mich überhaupt nicht in Frage.

Genau das ist doch der Punkt Tourist , nicht die unnötige Hexenjagd auf den kleinen Fisch Edathy, bei der
sowieso nix herauskommt .
Wir akzeptieren es als Selbstverständlichkeit, daß Politik ein dreckiges und schleimiges Geschäft bleibt,
in dem Leute mit echten Fähigkeiten, keinerlei Chancen haben.

Ein Spediteur wird im Net für diese Dünnsinnsaktion bejubelt und der wirklich wichtige Lug und Betrug
und die grundsätzliche Missachtung unseres Rechtstaates durch die Parteifreunde dieses Burschen,
interessiert schon jetzt kein Schwein mehr .

Foren-Ass Anzahl der Beiträge : 21126

Tourist schrieb:: Jooo Klaus, ich merke schon, du gehst nicht in die Kirche oder du bist katholisch erzogen worden.

Info: Heidi hat so eine Art Grippe.

Ja Walter so ist das ,keiner hier im Forum bietet der Heidi einen richtig guten Grog an ,der würde bestimmt helfen . Du kennst sie besser ,frag mal an ob sie heute
Abend vorm zu Bett gehen einen haben möchte dann werde ich einen spendieren . very happy

.

Vergebung ist das erste Anzeichen von Altersschwäche

Gast

Randalefürst schrieb:: [Sie müssen registriert oder eingeloggt sein, um diesen Link sehen zu können]

Einmal mehr kann man daran sehen, was die sog. Sozialen Netzwerke für einen Mist hervorbringen.

[Sie müssen registriert oder eingeloggt sein, um diesen Link sehen zu können]

Abgekupfert bei den Braunen.

[Sie müssen registriert oder eingeloggt sein, um diesen Link sehen zu können]

Foren-Ass Anzahl der Beiträge : 10320

Ein Sachse schrieb:: Jetzt habe ich es begriffen und nun weis ich warum ehemalige DDR Richter oder Nazi-Richter unschulgig sine auch wenn sie für ihr Re gim geurteilt haben.........................sie haben nach der geltenden Rwechstlage entschieden

Du erzählst auch einen Mist, Sachse--bist Du total blind??

Die DDR, oder die, die hier politisch, richterlich das sagen hatten, haben auch nach DDR-Gesetzen dann falsch gehandelt, sich de facto strafbar gemacht.

Nur wurde das nicht verfolgt, sondern von diesen Leuten in gewissen Situationen erwartet-- als Gehorsamsdiener dieses Staates haben sie ne Menge Urteile gefällt,
die nicht tragfähig waren. Sie haben hier das Unrecht vertreten----- heißt hier das Wort---
Unverständlich für mich, daß nach der Wende bei so krassen politischen Urteilen nicht von der BRD gegen die verantwortlichen Richter vorgegangen wurde.
Ich nenne das schäbiges Nachtreten - Seite 2 861500

Ich nenne das schäbiges Nachtreten - Seite 2 861500

-----------------------------------------------------------------------------------

P.S. noch etwas, was beim Anblick der Schreibweise immer irritiert:

Man schreibt " Ich weiß etwas" natürlich mit ß.

Die Folgerung, man könne es mit s schreiben, weil es von Wissen stamme, stimmt so nicht.
Weiß ist außerdem eine Beugungsform von wissen, und selbstverständlich schreibt man auch das mit zwei, nicht nur mit einem s.

Es stellt sich also lediglich noch die Frage, warum es mit ß und nicht mit ss geschrieben wird. Nun, das ist einfach:
1) Bei adelungscher S-Schreibung steht niemals ss am Wortende.
2) Bei heysescher S-Schreibung folgt auf ein Diphthong immer ß, niemals ss.

„Ich weis’ Dir den Weg“ wird hingegen mit nur einem s geschrieben--- man hat ja auf etwas hingewiesen. Ich nenne das schäbiges Nachtreten - Seite 2 624100

Nur mal so am Rande--ist wirklich keine Bevormundung-- nur eben bin ich mir dann nicht im Klaren,
ob ich auf etwas hingewiesen werde oder ob mein Partner Kenntnis von einer Sache hat und daher etwas weiß

und das ist doch eminent wichtig, wenn ich Sachse's Kommentare zu verstehen versuche
Ich nenne das schäbiges Nachtreten - Seite 2 605563

Ich nenne das schäbiges Nachtreten - Seite 2 605563

.

ist Euch auch schon aufgefallen, daß uns zunehmend die Politiker gar nicht mehr zu unserer Meinug und unserem Willen befragen ?---

Gast

sprotte schrieb:: Unverständlich für mich, daß nach der Wende bei so krassen politischen Urteilen nicht von der BRD gegen die verantwortlichen Richter vorgegangen wurde.

Weil man die DDR als Staat anerkannt hatte , waren Strafverfahren gegen Urteile , die nach DDR Recht gefällt wurden kaum
zu beanstanden , daß ist der Unterschied in der Behandlung verschiedener Richter im 3.Reich .
Durch die Nürnberger Prozesse wurde seitens der Alliierten festgestellt , daß eben dieses 3.Reich ein Unrechtsstaat war,
auf der Grundlage konnte man rechtlich gegen Willkürurteile aus der Nazizeit vorgehen .

Bei den Urteilen nach DDR Recht war das eben durch die Anerkennung der DDR als Staat nicht machbar, sowas wäre
nur der DDR , vor Unterzeichnung des Einigungsvertrages selber möglich gewesen.

Ausnahme eben krasse Verstösse gegen das Völkerrecht, wie die Todesschüsse an der Mauer und auch in der
Thematik, hätte die DDR noch als souveräner Staat , sehr viel intensivere rechtliche Aufarbeitung betreiben
können .

Der Vergleich dieser Systeme mit unserem Rechtsstaat heute ist allerdings eine seiner üblichen Dreistigkeiten Ich nenne das schäbiges Nachtreten - Seite 2 431982

Ich nenne das schäbiges Nachtreten - Seite 2 431982

Foren-Ass Anzahl der Beiträge : 10320

Kurzform:
Richter sperrt Demonstranten--auch gegen geltendes DDR- Gesetz--- ein .
Diese Willkürentscheidung ist doch etwas, was mit der DDR- Anerkennung durch andere Staaten, nichts zu tun hat.
Ode bin ich einfach Ich nenne das schäbiges Nachtreten - Seite 2 77138

zu träumerisch veranlagt?
.

ist Euch auch schon aufgefallen, daß uns zunehmend die Politiker gar nicht mehr zu unserer Meinug und unserem Willen befragen ?---

Gast

sprotte schrieb:: Kurzform:
Richter sperrt Demonstranten--auch gegen geltendes DDR- Gesetz--- ein .
Diese Willkürentscheidung ist doch etwas, was mit der DDR- Anerkennung durch andere Staaten, nichts zu tun hat.
Ode bin ich einfach zu träumerisch veranlagt?

Ein bisschen , in dem Falle oblag es der staatlichen Souveränität der DDR diesen Richter rechtlich zu belangen .

Ganz einfach ausgedrückt , wir wissen alle das die DDR ein Unrechtsstaat war und das ihre Gesetze teilweise
nur auf dem Papier Bestand hatten , siehe Gerichtsurteile die Lebenslänglich lauteten aber vom ZK der SED
einfach in die Todesstrafe umgewandelt wurden , natürlich war das Willkür .

Dagegen konnte die BRD aber nur so lange vorgehen, wie man die DDR und damit eben auch ihre Gerichtsbarkeit
nicht anerkannte .
Genau das hat die BRD aber mit dem Grundlagenvertrag 1972 getan und sich damit im Sinne der damaligen
Entspannungspolitik weitestgehend der Möglichkeiten beraubt, richterliche Urteile der DDR anzufechten .
Das ging danach nur noch bei Verstößen gegen das internationale Recht , weil beide Staaten der UNO
angehörten .

Ich nenne das schäbiges Nachtreten

Ich nenne das schäbiges Nachtreten

Ähnliche Themen

Ähnliche Themen