Giftgasangriff nutzt nur Rebellen

Foren-Ass Anzahl der Beiträge : 21138

Der mutmaßliche Giftgasangriff nutzt nach Ansicht des Syrien-Experten Günter Meyer ausschließlich der Opposition im Land. "Was wir hier erlebt haben, ist ein Massenmord mit dem einzigen Ziel, diesen Massenmord dem Regime anzulasten und damit die USA unter Druck zu setzen, hier einzugreifen", sagte der Mainzer Universitätsprofessor und Fachmann für den Mittleren Osten am Donnerstag in SWR1 Rheinland-Pfalz. Gerade jetzt, wo die UN-Inspektoren im Land seien, mache ein von den Truppen des syrischen Präsidenten Baschar al-Assad verübter Giftgasangriff überhaupt keinen Sinn, so Meyer.
Den UN-Einsatz in Syrien nannte der Fachmann für den Mittleren Osten "ein riesiges politisches Theater". "Der Auftrag dieser Inspektoren zielt nur darauf ab festzustellen, ob Chemiewaffen eingesetzt wurden, aber nicht von wem sie eingesetzt worden sind."

© dts Deutsche Textservice Nachrichtenagentur GmbH

Also das klingt schon plausibel ,kann denn Assad bei allen Skrupel wirklich so blöd sein und ausgerechnet jetzt Chemiewaffen einsetzen ?Da wird doch mit allen Mitteln versucht dass der Westen militärisch eingreift .Ich trau den Rebellen genau soviel
an Grausamkeiten zu wie Assad zumal sich die Rebellen auch gegenseitig bekämpfen .
.

Vergebung ist das erste Anzeichen von Altersschwäche

Gast

Hi Herrmann , die Frage ist , wie sind die Rebellen da ran gekommen ?

Das Giftgas Arsenal der Großmächte , was natürlich jeder bestreitet zu haben , besteht normaler Weise
aus Geschützmunition für Haubitzen , sprich man braucht auch die schweren Waffen um es einzusetzen .

Bisher war da aber noch nix von zu hören , daß die Rebellen schweres Gerät erbeutet hätten und es
auch zu bedienen wissen .

AZUBI Anzahl der Beiträge : 834

Nun werden die UN-Inspektoren wohl doch von der Assad Regierung gehindert , genaueres zu untersuchen .
Der französische Außenminster Laurent Fabius hält ein militärisches Eingreifen * für möglich / Über Einzelheiten gab es keine Auskünfte .
Human Rights Watch will Beweise / Aussagen von Ärzten / für den Einsatz von Giftgas haben .

Gast

Zitat: Der französische Außenminister Laurent Fabius drohte mit einem militärischen Eingreifen in den syrischen Bürgerkrieg.

Die Türkei und Israel sind der Meinung " es kann nur Assad " gewesen sein - hoffentlich haben sie RECHT...nur ein Verdacht reicht
da nicht aus.

Bush hat die Welt auch belogen... > Irakkrieg

verstorben Anzahl der Beiträge : 52237

Fanta4 schrieb:: Zitat: Der französische Außenminister Laurent Fabius drohte mit einem militärischen Eingreifen in den syrischen Bürgerkrieg.

Die Türkei und Israel sind der Meinung " es kann nur Assad " gewesen sein - hoffentlich haben sie RECHT...nur ein Verdacht reicht
da nicht aus.

Bush hat die Welt auch belogen... > Irakkrieg

...ja komisch, da schreit keiner nach Vergeltung,
die Amis dürfen das. Giftgasangriff nutzt nur Rebellen 308311

Giftgasangriff nutzt nur Rebellen 624100

.

Drum fürchte Gott und scheue niemand.
[Sie müssen registriert oder eingeloggt sein, um das Bild sehen zu können.]

I am Walter [Sie müssen registriert oder eingeloggt sein, um das Bild sehen zu können.]

Gast

Hi , ich hab mal so ein wenig rumgesucht und mir das Waffenarsenal der Syrer angeschaut .

Theoretisch gäbe es drei Möglichkeiten , chemische Kampfstoffe gezielt einzusetzen .

1) In Gefechtsköpfen von Scud Raketen

2) In Bomben zum Abwurf durch Flugzeuge

3) Artillerie Geschosse

Möglichkeit 2 scheidet aber so gut wie aus bzw. ob da was in Syrien vorhanden ist , ist nicht
bekannt und wenn , dann kann es nur von Assad kommen , die Rebellen haben keine Flugzeuge .

Möglichkeit 1 und 3 bedingen , daß ganze Armeeeinheiten zu den Rebellen übergelaufen sein
müssten , was aber bisher nach allen Meldungen nicht passiert ist .
Die Rebellen haben nach allen Berichten bisher weder Raketen noch Artillerie erbeuten können
und für die Bedienung der syrischen Geschütze braucht man pro Stück 7 Mann ausgebildete
Bedienung .

Eine weitere Möglichkeit bestünde allerdings und das wären Chemische Kampfstoffe aus dem
Iran geliefert , da ist über mögliche Trägersysteme fast nichts bekannt .
Bei den Totenzahlen dürfte das aber unwahrscheinlich sein .

Die Berichte bisher lassen auf Artillerie Beschuss mit Näherungszündern schließen , konkret wird dabei
eingestellt , daß die Granaten in einer bestimmten Höhe über dem Boden explodieren .
Das würde dem entsprechen , wie die Angriffe beschrieben wurden .

Foren-Ass Anzahl der Beiträge : 21138

Ich frag mich nur was dann der Russe und der Chinese macht wenn der Westen militärisch eingreift .
Und was ist wenn Syrien befreit ist und die Besatzer abgezogen sind ist dann dort der selbe Frieden wie im Irak ?
Ich denke der Ami kann machen was er will er wird es verkehrt machen . Wenn dann sollte es Deutschland im Alleingang machen nur wir haben genügend Gutmenschen-Potential um helfen zu können .
.

Vergebung ist das erste Anzeichen von Altersschwäche

Gast

Du wirst lachen Herrmann , Deutschland wäre tatsächlich prädestiniert , für Einsätze auf der Ecke ,
mit dem einfachen Grund weil wir DA keine negative Vergangenheit haben .

Egal ob Briten,Franzosen,Amis oder Italiener , alle haben sie in der Region eine entweder koloniale
oder imperialistische Vergangenheit und sind damit auf die eine oder andere Art verhasst bei
den Menschen .

Deutsche Friedenstruppen in der Ecke wären die einzigen aus dem Westen , denen man ihre Motivation
Frieden zu stiften wohl auch abnehmen würde , allenfalls die Skandinavier könnten das ebenso gut .

Foren-Ass Anzahl der Beiträge : 21138

Kuddel Köm schrieb:: Du wirst lachen Herrmann , Deutschland wäre tatsächlich prädestiniert , für Einsätze auf der Ecke ,
mit dem einfachen Grund weil wir DA keine negative Vergangenheit haben .

Egal ob Briten,Franzosen,Amis oder Italiener , alle haben sie in der Region eine entweder koloniale
oder imperialistische Vergangenheit und sind damit auf die eine oder andere Art verhasst bei
den Menschen .

Deutsche Friedenstruppen in der Ecke wären die einzigen aus dem Westen , denen man ihre Motivation
Frieden zu stiften wohl auch abnehmen würde , allenfalls die Skandinavier könnten das ebenso gut .

Ja ,Ja Klaus ,möchte nur erinnern wie lange ist die Bundeswehr schon in Kosovo und sind die Serben und Albaner
nun schon Freunde geworden ? Wenn wir überall in der Welt unsere Bundeswehr hinschicken müssen wir wohl doch die
Wehrpflicht wieder einführen .Außerdem kommen wir bei diesen Ländern eh ins Schleudern da die jedes Jahr
Richtungsänderung haben am Ende helfen wir dem Verkehrten .
.

Vergebung ist das erste Anzeichen von Altersschwäche

Gast

Heute Morgen in den Radio Nachrichten: US-Generalstabschef Martin Dempsey > die syrischen Rebellen sind nicht pro
westlich und warnt daher vor einem Eingreifen.

Sehe da den Hauptgrund für Obamas zögerliche Haltung - dazu kommen noch die fehlenden Beweise des Einsatz von
Chemiewaffen der Assad-Regierung.

Zur Zeit spielen sich die Franzosen als " Weltpolizist " auf - man kann so schön von innenpolitischen Themen ablenken.

Gast

@Herrmann

Lange ist die Bundeswehr da und , hörst du was davon , daß die sich bei jeder Gelegenheit
abschlachten oder Anschläge auf die Bundeswehr Soldaten verübt werden , eher nicht oder ??

Nicht das ich nun unbedingt darauf scharf wäre , daß die Bundeswehr nach Syrien kommt ,
aber nachdem was man so hört , sind die Bundeswehr Soldaten , da wo sie auftauchen
anders als die Amis recht gerne gesehen .

Vielleicht auch deswegen , weil sie ohne das Rambo Gehabe auftreten und nicht jedem
zeigen müssen wie toll und stark und mächtig ihr Land ist .

Trotzdem wäre es angenehmer , wenn die auch mal von alleine aufhören würden .

Experte Anzahl der Beiträge : 6073

Herrmann schrieb:: Der mutmaßliche Giftgasangriff nutzt nach Ansicht des Syrien-Experten Günter Meyer ausschließlich der Opposition im Land. "Was wir hier erlebt haben, ist ein Massenmord mit dem einzigen Ziel, diesen Massenmord dem Regime anzulasten und damit die USA unter Druck zu setzen, hier einzugreifen", sagte der Mainzer Universitätsprofessor und Fachmann für den Mittleren Osten am Donnerstag in SWR1 Rheinland-Pfalz. Gerade jetzt, wo die UN-Inspektoren im Land seien, mache ein von den Truppen des syrischen Präsidenten Baschar al-Assad verübter Giftgasangriff überhaupt keinen Sinn, so Meyer.
Den UN-Einsatz in Syrien nannte der Fachmann für den Mittleren Osten "ein riesiges politisches Theater". "Der Auftrag dieser Inspektoren zielt nur darauf ab festzustellen, ob Chemiewaffen eingesetzt wurden, aber nicht von wem sie eingesetzt worden sind."

© dts Deutsche Textservice Nachrichtenagentur GmbH

Also das klingt schon plausibel ,kann denn Assad bei allen Skrupel wirklich so blöd sein und ausgerechnet jetzt Chemiewaffen einsetzen ?Da wird doch mit allen Mitteln versucht dass der Westen militärisch eingreift .Ich trau den Rebellen genau soviel
an Grausamkeiten zu wie Assad zumal sich die Rebellen auch gegenseitig bekämpfen .

Offensichtlich hilft derGasangriff allen nur nicht den betroffenen Meschen.

Ich bin nach der bisherigen Berichterstattung über die "Rebellen" nicht so leicht zu überzeugen wer die Verbrecher waren. Nach den was ab und zu durchdringt das "Rebellen "sich sogar an Christen der Kurden vergangenhaben , sind diese wohl nicht besser als Assad.
Bei mir ist immer noch in Erinnerung wie die USA mit einer Lüge vor der UN den Irak-Krieg begründet wurde.
Ich hoffe nicht wie werden nach den 22.9 wach und plötzlich erklärt uns die neue deutsche Regierung wie müssen mit in diesen Krieg.

verstorben Anzahl der Beiträge : 56286

Ein Sachse schrieb:: Ich hoffe nicht wie werden nach den 22.9 wach und plötzlich erklärt uns die neue deutsche Regierung wie müssen mit in diesen Krieg.

ich kann dich beruhigen, Deutschland wird keinem Land den Krieg erklären, da bin ich mir sehr sicher
.

Zu wissen, was man weiß, und zu wissen, was man tut, das ist Wissen.

Experte Anzahl der Beiträge : 6073

mex schrieb:: ich kann dich beruhigen, Deutschland wird keinem Land den Krieg erklären, da bin ich mir sehr sicher

Genau das hätte ich gern von den Parteien gelesen die zugestimmt haben das Deutschland am Hindekusch verteitigt wird .

Sowohl in Afgahistan oder in Ex-Jugoslawien haben wie uns in 20 Jahren an 2 Kriegen betreiligt.

Gast

Ein Sachse schrieb:: Genau das hätte ich gern von den Parteien gelesen die zugestimmt haben das Deutschland am Hindekusch verteitigt wird .

Sowohl in Afgahistan oder in Ex-Jugoslawien haben wie uns in 20 Jahren an 2 Kriegen betreiligt.

Sag mal , begreifst du eigentlich ne Antwort auch , wenn man sie dir gibt ???

Ich glaub das langsam nicht mehr .

Forengigant/in Anzahl der Beiträge : 61569

jaja der Sachse und seine Scheuklappen....
.

*****************************************************************
wahrhaft weise ist, wer mehr Träume in seiner Seele hat, als die Realität zerstören kann

Gast

Ein Sachse schrieb:: Offensichtlich hilft derGasangriff allen nur nicht den betroffenen Meschen.

Ich bin nach der bisherigen Berichterstattung über die "Rebellen" nicht so leicht zu überzeugen wer die Verbrecher waren. Nach den was ab und zu durchdringt das "Rebellen "sich sogar an Christen der Kurden vergangenhaben , sind diese wohl nicht besser als Assad.
Bei mir ist immer noch in Erinnerung wie die USA mit einer Lüge vor der UN den Irak-Krieg begründet wurde.
Ich hoffe nicht wie werden nach den 22.9 wach und plötzlich erklärt uns die neue deutsche Regierung wie müssen mit in diesen Krieg.

Russland und China sind auch der Meinung, der Chemie-Anschlag könnte eine Inzienierung der Aufständischen sein, um dem Westen
ein Vorwand zum Eingreifen zu geben.
Wiederum ist die Haltung der syrischen Regierung keine Kontrolleure der UN an den Ort des Geschehen vorzulassen - verdächtig. Hat Assad
ANGST, man könnte Beweise finden?
Millionen Flüchtlinge, besonders Kinder warten auf eine sichere Zukunft, aber wieder mal sind sie die leittragenden eines Krieges, der unter
den Augen der Grossmächte statt findet - ihr Zögern verlängert ihr Leid. Was für ein Schei@@krieg kann man nur sagen!!!

Experte Anzahl der Beiträge : 6073

Fanta4 schrieb:: Russland und China sind auch der Meinung, der Chemie-Anschlag könnte eine Inzienierung der Aufständischen sein, um dem Westen
ein Vorwand zum Eingreifen zu geben.
Wiederum ist die Haltung der syrischen Regierung keine Kontrolleure der UN an den Ort des Geschehen vorzulassen - verdächtig. Hat Assad
ANGST, man könnte Beweise finden?
Millionen Flüchtlinge, besonders Kinder warten auf eine sichere Zukunft, aber wieder mal sind sie die leittragenden eines Krieges, der unter
den Augen der Grossmächte statt findet - ihr Zögern verlängert ihr Leid. Was für ein Schei@@krieg kann man nur sagen!!!

Und in Deutschland gibt es Typen die auch noch due Flüchtlinge aus diesen Ländern vertreiben hier vertreiben wollen !

Aber um auf die Großmächte und den brisanten Raum zurückzukommen, solange der Westen und vor alle de USA nicht aufhören die Golfstaaten zu unterstützen wird es da unten keine Ruhe geben.

Foren-Ass Anzahl der Beiträge : 21138

Ein Sachse schrieb:: Aber um auf die Großmächte und den brisanten Raum zurückzukommen, solange der Westen und vor alle de USA nicht aufhören die Golfstaaten zu unterstützen wird es da unten keine Ruhe geben.

Ist doch überall auf der Welt das gleiche Dilemma in einen Staat in dem verschiedene ethnische Gruppen leben gibt es immer wieder Zoff .In Syrien Sunniten gegen Schiiten ,in Ägypten Muslimbrüder gegen Muslime ,Muslime gegen Christen ,in der Türkei Türken gegen Kurden ,Palästinenser gegen Juden ,Russen gegen Tschetschenen ,Armenier gegen Kaukasier ,in Mali Tuarek gegen Moslem ,
Moslem gegen Christen und gegen Araber ,in den USA Schwarz gegen Weiß ,Weiß gegen Hispanos ,im Libanon blickt man auch nicht durch ,in Indonesien brennts auch auf den Inseln ,im Kongo und Zentralafrika herrscht auch Chaos und somit ist das Blödsinn
zu sagen immer nur die USA . Nur hier in Deutschland klappt das einigermaßen aber auch nur weil die Bevölkerung per Gesetz verpflichtet ist regligiösen Wahnsinn ,Sitten und Gebräuche aller Herren Länder zu garantieren und zu akzeptieren .
Wenn wir natürlich unser System anderen Ländern aufzwingen wollen was hat das wieder mit Demokratie zu tun ?
Jeder Staat hat eben eigene Vorstellungen von Demokratie ,in Ägypten wird eben ausprobiert möglicherweise gibt es dort noch 2 oder 3 Revolutionen bis die das richtige gefunden haben .In Deutschland hat es ja auch nicht auf Anhieb geklappt
einmal weg vom Faschismus ,das zweite Mal weg vom Kommunismus und nun kann man nur hoffen eine dritte Revolution bleibt uns erspart .Ich könnt mich ärgern ,hätte ich nur Politik studiert .
.

Vergebung ist das erste Anzeichen von Altersschwäche

Experte Anzahl der Beiträge : 6073

Herrmann schrieb:: Ist doch überall auf der Welt das gleiche Dilemma in einen Staat in dem verschiedene ethnische Gruppen leben gibt es immer wieder Zoff .In Syrien Sunniten gegen Schiiten ,in Ägypten Muslimbrüder gegen Muslime ,Muslime gegen Christen ,in der Türkei Türken gegen Kurden ,Palästinenser gegen Juden ,Russen gegen Tschetschenen ,Armenier gegen Kaukasier ,in Mali Tuarek gegen Moslem ,
Moslem gegen Christen und gegen Araber ,in den USA Schwarz gegen Weiß ,Weiß gegen Hispanos ,im Libanon blickt man auch nicht durch ,in Indonesien brennts auch auf den Inseln ,im Kongo und Zentralafrika herrscht auch Chaos und somit ist das Blödsinn
zu sagen immer nur die USA . Nur hier in Deutschland klappt das einigermaßen aber auch nur weil die Bevölkerung per Gesetz verpflichtet ist regligiösen Wahnsinn ,Sitten und Gebräuche aller Herren Länder zu garantieren und zu akzeptieren .
Wenn wir natürlich unser System anderen Ländern aufzwingen wollen was hat das wieder mit Demokratie zu tun ?
Jeder Staat hat eben eigene Vorstellungen von Demokratie ,in Ägypten wird eben ausprobiert möglicherweise gibt es dort noch 2 oder 3 Revolutionen bis die das richtige gefunden haben .In Deutschland hat es ja auch nicht auf Anhieb geklappt
einmal weg vom Faschismus ,das zweite Mal weg vom Kommunismus und nun kann man nur hoffen eine dritte Revolution bleibt uns erspart .Ich könnt mich ärgern ,hätte ich nur Politik studiert .

Alles richtig nur hast du vergessen selbst Christen untereinader sind sich nicht grün , siehe Nordirland.

Ich hätte schon nichts gegen eine dritte Revolution wenn ich wüßte wohin sie führt. Jede Gesellschaftsform hat von sich behauptet die Beste zu sein , bis sie unterging.
Jemand muß dich anfangen sich gegen die Zerschlagung der "sozialen Marktwirtschaft" durch das Finanzkapital zu wenden. Das aber wäre ein neues Thema

Foren-Ass Anzahl der Beiträge : 21138

[quote="Ein Sachse"]

Ich hätte schon nichts gegen eine dritte Revolution wenn ich wüßte wohin sie führt. /quote]

Naja Sachse ,Du bist halt ein Revoluzzer ,aber nicht jede Revolution geht friedlich ab . Die meisten Menschen
wollen in Ruhe und friedlich leben .Und immer daran denken ,den Spatz in der Hand ist besser als die Taube auf den Dach .
.

Vergebung ist das erste Anzeichen von Altersschwäche

Gast

Herrmann schrieb:: Wenn wir natürlich unser System anderen Ländern aufzwingen wollen was hat das wieder mit Demokratie zu tun ?

Moin Herrmann , tun wir das denn irgendwo ?

Es geht doch im internationalen Kontext gar nicht um UNSER System , daß ist doch der Denkfehler
den viele machen .

Es gibt da so ein völkerrechtliches Konstrukt , was 1945 gegründet wurde , daß nennt sich UNO und diese
Einrichtung hat eine Charta erarbeitet .
Um diesem Konstrukt beizutreten musste man nen völkerrechtlich verbindlichen Vertrag unterzeichnen, dazu
wurde niemand gezwungen, jeder Staat tat das freiwillig .

Und diese Charta beinhaltet eben auch für alle Menschen gültige Menschenrechte , schaut man mal so in
die Liste der 193 Mitgliedsstaaten , dann findet man Staaten wie Ägypten , Irak , Iran usw. die entweder
sogar Gründungsmitglieder waren oder aber noch im Jahr der Gründung beigetreten sind .

Am 10 Dezember 1948 folgte dann die UN Erklärung der Menschenrechte .

Zitat :
Die Menschenrechtserklärung besteht aus 30 Artikeln. Diese enthält grundlegende Ansichten über die Rechte, die jedem Menschen zustehen, „ohne irgendeinen Unterschied, etwa nach Rasse, Hautfarbe, Geschlecht, Sprache, Religion, politischer oder sonstiger Überzeugung, nationaler oder sozialer Herkunft, Vermögen, Geburt oder sonstigem Stand.“[2] und unabhängig davon, in welchem rechtlichen Verhältnis er zu dem Land steht, in dem er sich aufhält. Mit Übersetzungen in nach Angaben des Office of the High Commissioner for Human Rights mehr als 300 Sprachen ist sie einer der am meist übersetzten Texte.

Schon die Präambel erklärt als grundsätzliche Absicht „Freiheit, Gerechtigkeit und Frieden in der Welt“, und Glauben an die grundlegenden Menschenrechte, an „die Würde und den Wert der menschlichen Person und an die Gleichberechtigung von Mann und Frau“.[3]

Zitat Ende Quelle Wiki

Wie kommt man also darauf , daß wir anderen unser System aufzwingen wollen , 193 Staaten auf der Welt sind
Mitglieder der UNO und haben diese Erklärung völkerrechtlich bindent akzeptiert .

Das einzige was wir tun oder eben die UN tut ist , dieses Völkerrecht , was jeder akzeptiert hat auch durchzusetzen .
Schaut man sich die Gegend des nahen Ostens an , dann darf man am besten gar nicht so genau hinschauen ,
sonst müsste man mit Ausnahme Israels in praktisch jedem Land UN Truppen stationieren .

Mich ärgert diese andauernde Behauptung , der Westen würde irgendjemandem , irgendetwas aufzwingen so
langsam , niemand hat den Vertretern dieser Länder ne Pistole an den Kopf gesetzt oder ihnen mit Krieg
gedroht , falls nicht Mitglied der UNO werden .
Sie taten das aus freiem Willen und dann haben sie gefälligst die Verträge , die sie da unterzeichneten
auch einzuhalten , um nix anderes geht es .

Gast

Wie wäre es mal mit einer > Herrschaftslosigkeit....jeder macht was er will .... Laughing

verstorben Anzahl der Beiträge : 52237

Fanta4 schrieb:: Wie wäre es mal mit einer > Herrschaftslosigkeit....jeder macht was er will ....

Ja Claus zurück zur Natur, ab in die Höhle, aber sogar dort mußte man
sich fügen, wenn man überleben wollte. Giftgasangriff nutzt nur Rebellen 1388561698

Giftgasangriff nutzt nur Rebellen 1388561698

.

Drum fürchte Gott und scheue niemand.
[Sie müssen registriert oder eingeloggt sein, um das Bild sehen zu können.]

I am Walter [Sie müssen registriert oder eingeloggt sein, um das Bild sehen zu können.]

Experte Anzahl der Beiträge : 6073

Kuddel Köm schrieb:: Moin Herrmann , tun wir das denn irgendwo ?

Es geht doch im internationalen Kontext gar nicht um UNSER System , daß ist doch der Denkfehler
den viele machen .

Es gibt da so ein völkerrechtliches Konstrukt , was 1945 gegründet wurde , daß nennt sich UNO und diese
Einrichtung hat eine Charta erarbeitet .
Um diesem Konstrukt beizutreten musste man nen völkerrechtlich verbindlichen Vertrag unterzeichnen, dazu
wurde niemand gezwungen, jeder Staat tat das freiwillig .

Und diese Charta beinhaltet eben auch für alle Menschen gültige Menschenrechte , schaut man mal so in
die Liste der 193 Mitgliedsstaaten , dann findet man Staaten wie Ägypten , Irak , Iran usw. die entweder
sogar Gründungsmitglieder waren oder aber noch im Jahr der Gründung beigetreten sind .

Am 10 Dezember 1948 folgte dann die UN Erklärung der Menschenrechte .

Zitat :
Die Menschenrechtserklärung besteht aus 30 Artikeln. Diese enthält grundlegende Ansichten über die Rechte, die jedem Menschen zustehen, „ohne irgendeinen Unterschied, etwa nach Rasse, Hautfarbe, Geschlecht, Sprache, Religion, politischer oder sonstiger Überzeugung, nationaler oder sozialer Herkunft, Vermögen, Geburt oder sonstigem Stand.“[2] und unabhängig davon, in welchem rechtlichen Verhältnis er zu dem Land steht, in dem er sich aufhält. Mit Übersetzungen in nach Angaben des Office of the High Commissioner for Human Rights mehr als 300 Sprachen ist sie einer der am meist übersetzten Texte.

Schon die Präambel erklärt als grundsätzliche Absicht „Freiheit, Gerechtigkeit und Frieden in der Welt“, und Glauben an die grundlegenden Menschenrechte, an „die Würde und den Wert der menschlichen Person und an die Gleichberechtigung von Mann und Frau“.[3]

Zitat Ende Quelle Wiki

Wie kommt man also darauf , daß wir anderen unser System aufzwingen wollen , 193 Staaten auf der Welt sind
Mitglieder der UNO und haben diese Erklärung völkerrechtlich bindent akzeptiert .

Das einzige was wir tun oder eben die UN tut ist , dieses Völkerrecht , was jeder akzeptiert hat auch durchzusetzen .
Schaut man sich die Gegend des nahen Ostens an , dann darf man am besten gar nicht so genau hinschauen ,
sonst müsste man mit Ausnahme Israels in praktisch jedem Land UN Truppen stationieren .

Mich ärgert diese andauernde Behauptung , der Westen würde irgendjemandem , irgendetwas aufzwingen so
langsam , niemand hat den Vertretern dieser Länder ne Pistole an den Kopf gesetzt oder ihnen mit Krieg
gedroht , falls nicht Mitglied der UNO werden .
Sie taten das aus freiem Willen und dann haben sie gefälligst die Verträge , die sie da unterzeichneten
auch einzuhalten , um nix anderes geht es .

Tun wir das den irgenwo ??

Wenn ich davon ausgehe das wie der Westen ist natürlich nicht.

Keiner wollte in Irak unser Demokratie oder will sie in Afgahnisten. Und wenn schon mal demokratisch gewählt wurde und die Nasen dem Wesezn nicht passen unterstützen wie auch schnell mal die Opposition (In Ägypten sogar in zwei Jahren zwei Andere).
Heute braucht es nicht die Pistole da reichen Drohungen von IWF schon zu.

Giftgasangriff nutzt nur Rebellen

Giftgasangriff nutzt nur Rebellen

Ähnliche Themen

Ähnliche Themen