|
|
Autor | Nachricht |
---|
mex verstorben
Anzahl der Beiträge : 56286
| Thema: Re: Peer Steinbrück: 02.01.13 14:43 | |
| - evchen schrieb:
- ich mag Herrn STeinbrück nicht, aber ich finde ihn mutig, er spielt nicht die arme Wurst.
ER zeigt, dass er Geld mag, und dass auch ein Sozi nicht im Kanal wohnen muss, um sozial zu wirken. Ob er den Oskar nacheifert? .
Zu wissen, was man weiß, und zu wissen, was man tut, das ist Wissen. |
|
| |
Luna Admin
Anzahl der Beiträge : 35955
| Thema: Re: Peer Steinbrück: 02.01.13 14:54 | |
| - Ein Sachse schrieb:
- Nun dann gebt mal eure Stimmen den Parteien die bei der Liste der Nebenverdiener die Plätze 2 bis 10 einnnehmen.
. Ach ja richtig
[Sie müssen registriert oder eingeloggt sein, um diesen Link sehen zu können]
Michael Glos, CSU: 546.000 Euro Heinz Riesenhuber, CDU: 380.000 Euro. Rudolf Henke, CDU: 315.000 Euro Frank Steffel, CDU: 288.000 Euro Peter Wichtel, CDU: 218.750 Euro Franz-Josef Holzenkamp, CDU: 213.000 Euro Norbert Schindler CDU: 211.000 Euro Patrick Döring, FDP: 185.400 Euro Michael Fuchs, CDU: 155.500
Na dann wählt ............... .
Die Summe unseres Lebens sind die Stunden, in denen wir liebten. (Wilhelm Busch) |
|
| |
sprotte Foren-Ass
Anzahl der Beiträge : 10425
| Thema: Re: Peer Steinbrück: 02.01.13 15:30 | |
| beachtlich, beachtlich...
dabei bin ich so oder so nicht..
könnte nicht mal hinter ; "Parteizugehörigkeit" etwas eintragen
ach, diese Kanaillien , hol sie der Teufel .
ist es nicht schrecklich, daß uns die Politiker und andere Kaffeegrundleser immer mehr das Leben vermiesen ? |
|
| |
Tourist verstorben
Anzahl der Beiträge : 52237
| Thema: Re: Peer Steinbrück: 02.01.13 21:38 | |
| - sprotte schrieb:
beachtlich, beachtlich...
dabei bin ich so oder so nicht..
könnte nicht mal hinter ; "Parteizugehörigkeit" etwas eintragen
ach, diese Kanaillien , hol sie der Teufel Tröstet euch nur, das letzte Hemd hat auch für die Bonzen keine Taschen, die Erben freuen sich schon. .
Drum fürchte Gott und scheue niemand. [Sie müssen registriert oder eingeloggt sein, um das Bild sehen zu können.]
I am Walter [Sie müssen registriert oder eingeloggt sein, um das Bild sehen zu können.] |
|
| |
camina Forengigant/in
Anzahl der Beiträge : 63396
| Thema: Re: Peer Steinbrück: 03.01.13 9:15 | |
| ...aber diese Bonzen haben ein sorgenfreieres Leben was money betrifft .
***************************************************************** wahrhaft weise ist, wer mehr Träume in seiner Seele hat, als die Realität zerstören kann |
|
| |
Ein Sachse Experte
Anzahl der Beiträge : 6073
| Thema: Re: Peer Steinbrück: 03.01.13 11:55 | |
| - mex schrieb:
also ich habe mal das Einkommen vom Wulff angeschaut- gemessen an andere Leistungsträger ist das atemberaubend. Ich finde es ist angebracht eine Verdienst Höchstgrenze einzuführen dann klafft das arm reich nicht mehr so stark auseinander Wir könne doch diskudieren wie wir wollen die Gelder schieben sie sich doch gegennseitig zu und immer nach den Wahlen. Und Steinbrück würde sich auch mit UInterstützunge derer aus der SPD die heute die Nase rümpfen den Kanzlergehalt erhöhen lassen. Bei dem gehört nicht Leistung, sondern Gier zu Geschäft.
Bei mir hat jeder Zaudern vielleicht wieder SPD, nach zwei mal Linke zu wählen nach der Erhebung von Steinbrück zur Kanzlerkandidatur aufgehört.
Und nun nicht einen Rotweindebatte über Lavontaine schaut euch nur mal die Spadenhöhe für Parteinn an wer da vorn liegt und dann die Aufstellung von Spenden aus den erhöhten Diäten wer da die Nase vorn hat. |
|
| |
Diemax Experte
Anzahl der Beiträge : 8430
| Thema: Re: Peer Steinbrück: 03.01.13 13:35 | |
| - Ein Sachse schrieb:
Wir könne doch diskudieren wie wir wollen die Gelder schieben sie sich doch gegennseitig zu und immer nach den Wahlen. Und Steinbrück würde sich auch mit UInterstützunge derer aus der SPD die heute die Nase rümpfen den Kanzlergehalt erhöhen lassen. Bei dem gehört nicht Leistung, sondern Gier zu Geschäft.
Bei mir hat jeder Zaudern vielleicht wieder SPD, nach zwei mal Linke zu wählen nach der Erhebung von Steinbrück zur Kanzlerkandidatur aufgehört.
Und nun nicht einen Rotweindebatte über Lavontaine schaut euch nur mal die Spadenhöhe für Parteinn an wer da vorn liegt und dann die Aufstellung von Spenden aus den erhöhten Diäten wer da die Nase vorn hat.
Was würden die Parteien wohl ohne Spenden machen?
Beiträge erhöhen, ob dann noch einer mitspielen würde? .
L.G. Diemax |
|
| |
mex verstorben
Anzahl der Beiträge : 56286
| Thema: Re: Peer Steinbrück: 08.01.13 12:56 | |
| Dem Peer Steinbrück steht erneuter Ärger ins Haus, er soll sein politisches Amt mit dem als Aufsichtsrat für ThyssenKrupp vermengt haben.
Angeblich soll Steinbrück dem Stahlkonzern Unterstützung für billigere Strompreise signalisiert haben. In einem Protokoll soll er gesagt haben: "wenn aus dem Kreis des Aufsichtsrats eine Initiative (...) ergriffen werde, sei er gerne zur politischen Unterstützung bereit".
Sozialismus pur - er kann nur nicht damit umgehen - ich habe den Eindruck er kann nicht genug Vorteile für sich erzwingen [Sie müssen registriert oder eingeloggt sein, um diesen Link sehen zu können]
Der hat keine Zeit für sein Amt, auch kann er so die Interessen seiner Wähler nicht wahrnehmen .
Zu wissen, was man weiß, und zu wissen, was man tut, das ist Wissen. |
|
| |
Tourist verstorben
Anzahl der Beiträge : 52237
| Thema: Re: Peer Steinbrück: 08.01.13 13:01 | |
| - mex schrieb:
- Dem Peer Steinbrück steht erneuter Ärger ins Haus, er soll sein politisches Amt mit dem als Aufsichtsrat für ThyssenKrupp vermengt haben.
Angeblich soll Steinbrück dem Stahlkonzern Unterstützung für billigere Strompreise signalisiert haben. In einem Protokoll soll er gesagt haben: "wenn aus dem Kreis des Aufsichtsrats eine Initiative (...) ergriffen werde, sei er gerne zur politischen Unterstützung bereit".
Sozialismus pur - er kann nur nicht damit umgehen - ich habe den Eindruck er kann nicht genug Vorteile für sich erzwingen [Sie müssen registriert oder eingeloggt sein, um diesen Link sehen zu können]
Der hat keine Zeit für sein Amt, auch kann er so die Interessen seiner Wähler nicht wahrnehmen Nee, der ist ein Gierarsch erster Güte, aber auch er wird den Arsch zukneifen denke ich mal. .
Drum fürchte Gott und scheue niemand. [Sie müssen registriert oder eingeloggt sein, um das Bild sehen zu können.]
I am Walter [Sie müssen registriert oder eingeloggt sein, um das Bild sehen zu können.] |
|
| |
Diemax Experte
Anzahl der Beiträge : 8430
| Thema: Re: Peer Steinbrück: 08.01.13 13:22 | |
| Und trotz allem gibt es Wähler die ihn wählen bzw.SPD..........
Ich bin wiedermal der Meinung ein Kanzler/rin sollte vom Volk direkt gewählt werden denn nur dann können und müssen sie vorher beweisen was sie drauf haben und wofür sie stehen...........
Allerdings brauchten wir dann keine/n Präsidenten/in mehr.............. .
L.G. Diemax |
|
| |
mex verstorben
Anzahl der Beiträge : 56286
| Thema: Re: Peer Steinbrück: 08.01.13 13:23 | |
| - Diemax schrieb:
- Und trotz allem gibt es Wähler die ihn wählen bzw.SPD..........
Ich bin wiedermal der Meinung ein Kanzler/rin sollte vom Volk direkt gewählt werden denn nur dann können und müssen sie vorher beweisen was sie drauf haben und wofür sie stehen...........
Allerdings brauchten wir dann keine/n Präsidenten/in mehr.............. wofür brauchen wir einen solchen? .
Zu wissen, was man weiß, und zu wissen, was man tut, das ist Wissen. |
|
| |
Diemax Experte
Anzahl der Beiträge : 8430
| Thema: Re: Peer Steinbrück: 08.01.13 13:25 | |
| - mex schrieb:
wofür brauchen wir einen solchen? Eben, er ist so unwichtig wie meine tote Oma....... .
L.G. Diemax |
|
| |
Luna Admin
Anzahl der Beiträge : 35955
| Thema: Re: Peer Steinbrück: 08.01.13 16:11 | |
| Es funktioniert aber prächtig, kaum steht der Kanzlerkandidat der SPD fest schon beginnt die planmäßige Demontage. Würde ein Bundeskanzler direkt gewählt werden hätte er nur nur die Aufgaben eines Bundespräsidenten. Noch ist es aber so dass der Bundeskanzler/in die Linie seiner Partei vertreten muss. Die große Linie muss schon von einer Partei festgelegt werden so etwas kann ja nicht eine einzelne Person machen. Deshalb vertritt der Bundeskanzler/in auch das Programm seiner Partei. .
Die Summe unseres Lebens sind die Stunden, in denen wir liebten. (Wilhelm Busch) |
|
| |
Diemax Experte
Anzahl der Beiträge : 8430
| Thema: Re: Peer Steinbrück: 08.01.13 17:17 | |
| - Luna schrieb:
- Es funktioniert aber prächtig, kaum steht der Kanzlerkandidat der SPD fest schon beginnt die planmäßige Demontage. Würde ein Bundeskanzler direkt gewählt werden hätte er nur nur die Aufgaben eines Bundespräsidenten. Noch ist es aber so dass der Bundeskanzler/in die Linie seiner Partei vertreten muss. Die große Linie muss schon von einer Partei festgelegt werden so etwas kann ja nicht eine einzelne Person machen. Deshalb vertritt der Bundeskanzler/in auch das Programm seiner Partei.
Luna, ich finde ein Bundeskanzler/rin soll alle Interessen eines Landes vertreten und nicht nur einer Partei, das fand ich schon immer blöd.
Was eine führende Rolle einer Partei anrichten kann haben zwei Generationen in Deutschland schon erlebt, was kann denn eine Opposition schon verhindern wenn sie in der Minderheit sind?
Große Marktschreierei betreiben und bei der nächsten Wahl gewinnen und der Mist geht weiter wie vorher..............
Da ist mir ein Kanzler/rin die/der das letzte Wort hat schon lieber denn der/die muss für alle entscheiden..... .
L.G. Diemax |
|
| |
camina Forengigant/in
Anzahl der Beiträge : 63396
| Thema: Re: Peer Steinbrück: 08.01.13 17:19 | |
| ich finde, ein Bundeskanzler sollte parteilos generell fungieren .
***************************************************************** wahrhaft weise ist, wer mehr Träume in seiner Seele hat, als die Realität zerstören kann |
|
| |
Gast Gast
| Thema: Re: Peer Steinbrück: 08.01.13 17:25 | |
| - mex schrieb:
wofür brauchen wir einen solchen? klaus, damit die steuergelder auch aufgebraucht werden und wir neue schulden machen können. |
|
| |
Luna Admin
Anzahl der Beiträge : 35955
| Thema: Re: Peer Steinbrück: 08.01.13 17:32 | |
| Diemax das geht doch schon von der Logik garnicht. Jede Partei nimmt für sich in Anspruch genau die richtige Politik zu betreiben und die richtigen Entscheidungen zum Wohle des Volkes und des Landes zu treffen.
Und ehrlich gesagt warum sollte man davon ausgehen dass irgendein Politiker überhaupt beabsichtigt Schaden anzurichten. Auch Politiker verdienen ihr Geld mit ihrem Job und wollen ihn richtig machen. Es gibt Fehlentscheidungen, man kann kritisieren aber doch nicht unterstellen dass schlechte Ansichten dahinter stehen. Wozu auch? .
Die Summe unseres Lebens sind die Stunden, in denen wir liebten. (Wilhelm Busch) |
|
| |
Luna Admin
Anzahl der Beiträge : 35955
| Thema: Re: Peer Steinbrück: 08.01.13 17:33 | |
| - camina schrieb:
- ich finde, ein Bundeskanzler sollte parteilos generell fungieren
Dann wäre er Bundespräsident und damit genauso nutzlos - ein Repräsentationsmännel .
Die Summe unseres Lebens sind die Stunden, in denen wir liebten. (Wilhelm Busch) |
|
| |
mex verstorben
Anzahl der Beiträge : 56286
| Thema: Re: Peer Steinbrück: 08.01.13 17:34 | |
| - Luna schrieb:
- Diemax das geht doch schon von der Logik garnicht. Jede Partei nimmt für sich in Anspruch genau die richtige Politik zu betreiben und die richtigen Entscheidungen zum Wohle des Volkes und des Landes zu treffen.
Und ehrlich gesagt warum sollte man davon ausgehen dass irgendein Politiker überhaupt beabsichtigt Schaden anzurichten. Auch Politiker verdienen ihr Geld mit ihrem Job und wollen ihn richtig machen. Es gibt Fehlentscheidungen, man kann kritisieren aber doch nicht unterstellen dass schlechte Ansichten dahinter stehen. Wozu auch? Nun ich könnte mir vorstellen das bei Erteilen von Aufträge Gelder fließen .
Zu wissen, was man weiß, und zu wissen, was man tut, das ist Wissen. |
|
| |
camina Forengigant/in
Anzahl der Beiträge : 63396
| Thema: Re: Peer Steinbrück: 08.01.13 17:37 | |
| nutzbringende Bundeskanzlerin haben wir schon .
***************************************************************** wahrhaft weise ist, wer mehr Träume in seiner Seele hat, als die Realität zerstören kann |
|
| |
evchen Foren-Ass
Anzahl der Beiträge : 11521
| Thema: Re: Peer Steinbrück: 08.01.13 18:48 | |
| - Luna schrieb:
Ach ja richtig
[Sie müssen registriert oder eingeloggt sein, um diesen Link sehen zu können]
Michael Glos, CSU: 546.000 Euro Heinz Riesenhuber, CDU: 380.000 Euro. Rudolf Henke, CDU: 315.000 Euro Frank Steffel, CDU: 288.000 Euro Peter Wichtel, CDU: 218.750 Euro Franz-Josef Holzenkamp, CDU: 213.000 Euro Norbert Schindler CDU: 211.000 Euro Patrick Döring, FDP: 185.400 Euro Michael Fuchs, CDU: 155.500
tue ich auch, von ihnen erwarte ich , dass sie es tun, von einem Sozialdemokraten erwarte ich , dass er nicht gierig ist. DAnn braucht er kein Sozialdemokrat zu sein.
Na dann wählt ............... |
|
| |
evchen Foren-Ass
Anzahl der Beiträge : 11521
| Thema: Re: Peer Steinbrück: 08.01.13 18:50 | |
| ich wähle Cdu im Bund. Von den weiss ich, dass sie für die Wirtschaft sind und gierig. Einen geldgeilen Steinbrück, der korrupt ist, und auch nur für die Großen da ist, mit seiner unsozialen Partei. Nein, der Zug ist abefahren.( der ist ja genauso , wie Cdu)Da kann ich da bleiben, wo ich bin. Ich hoffe, dass Spd da endet, wo Fdp jetzt ist. |
|
| |
palim Forengigant/in
Anzahl der Beiträge : 80011
| Thema: Re: Peer Steinbrück: 09.01.13 11:01 | |
| Ach ne evchen, rauskicken wollen wir die SPD nicht, sie braucht nur wieder ein paar vernünftige Führungskräfte damit sie wieder das werden kann, was sie mal war. Aber machen wir uns nichts vor, die Geldgier ist überall und in jeder Partei auf dem Vormarsch. Wichtig ist mir, dass Deutschland auf sicheren Beinen steht und dass trotzdem alle ihr Auskommen haben. .
[Sie müssen registriert oder eingeloggt sein, um das Bild sehen zu können.] palim Du kannst das Leben weder verlängern noch verbreitern, nur vertiefen. Gorch Fock |
|
| |
Gesponserte Inhalte
| Thema: Re: Peer Steinbrück: | |
| |
|
| |
|
--------