Die Bundeswehr hat nach der geplanten Bundeswehrreform von 2011 rund 10.000 Soldaten zu wenig. Die Truppe sollte 185.000 Soldaten haben, aber es sind nur 177.069 aktive Soldat(innen)en, davon sind 168.277 Berufs– und Zeitsoldaten weitere 9.762 Freiwillige Wehrdienstleistende, davon haben nur 50% einen Dienstposten.
Was ich logisch nicht erklären kann:
41Stunden dürfen Soldaten nur noch wöchentlich arbeiten. Seit Januar gilt es sogar für den Regelbetrieb der Bundeswehr. Ausnahmen sind nur im Langstrecken und Sanitätsdienst möglich. Meine Überlegung: wenn wir zu wenig Soldaten haben, werden die durch diese Maßgabe nicht noch weniger?
Aber es wird noch schöner:
Ein neuer Einsatz, Truppen werden nach Mali verlegt um ein Feldlager zu sichern
Komisch das ganze - habt ihr eine Erklärung? .
Zu wissen, was man weiß, und zu wissen, was man tut, das ist Wissen.
Herrmann Foren-Ass
Anzahl der Beiträge : 21839
Thema: Re: Streitkräfte 28.08.16 11:58
mex schrieb:
Die Bundeswehr hat nach der geplanten Bundeswehrreform von 2011 rund 10.000 Soldaten zu wenig. Die Truppe sollte 185.000 Soldaten haben, aber es sind nur 177.069 aktive Soldat(innen)en, davon sind 168.277 Berufs– und Zeitsoldaten weitere 9.762 Freiwillige Wehrdienstleistende, davon haben nur 50% einen Dienstposten.
Was ich logisch nicht erklären kann:
41Stunden dürfen Soldaten nur noch wöchentlich arbeiten. Seit Januar gilt es sogar für den Regelbetrieb der Bundeswehr. Ausnahmen sind nur im Langstrecken und Sanitätsdienst möglich. Meine Überlegung: wenn wir zu wenig Soldaten haben, werden die durch diese Maßgabe nicht noch weniger?
Aber es wird noch schöner:
Ein neuer Einsatz, Truppen werden nach Mali verlegt um ein Feldlager zu sichern
Komisch das ganze - habt ihr eine Erklärung?
Das muß man nun nicht verstehen ,gerade in einer Zeit wo damit zu rechnen ist dass uns Putin überfallen könnte .Die Groß Manöver deuten ja darauf hin . Ich verstehe nicht wie man die Sicherheit der Bundesrepublik so aufs Spiel setzen kann . .
Vergebung ist das erste Anzeichen von Altersschwäche
mex verstorben
Anzahl der Beiträge : 56286
Thema: Re: Streitkräfte 28.08.16 12:27
Herrmann schrieb:
Das muß man nun nicht verstehen ,gerade in einer Zeit wo damit zu rechnen ist dass uns Putin überfallen könnte .Die Groß Manöver deuten ja darauf hin . Ich verstehe nicht wie man die Sicherheit der Bundesrepublik so aufs Spiel setzen kann .
Da sind auch einige ungreimtheiten- vieleicht kannst du sie erklären?
meinst du die Flugroute der Russen? wenn du von einem Manöver schreibst .
Zu wissen, was man weiß, und zu wissen, was man tut, das ist Wissen.
Izinyoka Foren-Ass
Anzahl der Beiträge : 14985
Thema: Re: Streitkräfte 28.08.16 12:30
Mali ist doch ein Markt der Zukunft, aktuell für Heckler & Koch interessant.Bei der Gelegenheit des Feldlagers zu sichern kann man doch prima Werbung bei den Fellachen machen.Klaus, du musst alles wirtschaftlich betrachten, auch die Bundeswehr ist ein Wirtschaftszweig. .
Wahnsinn ist, immer das gleiche zu tun und andere Ergebnisse zu erwarten.(Albert Einstein)
mex verstorben
Anzahl der Beiträge : 56286
Thema: Re: Streitkräfte 28.08.16 12:53
Izinyoka schrieb:
Mali ist doch ein Markt der Zukunft, aktuell für Heckler & Koch interessant.Bei der Gelegenheit des Feldlagers zu sichern kann man doch prima Werbung bei den Fellachen machen.Klaus, du musst alles wirtschaftlich betrachten, auch die Bundeswehr ist ein Wirtschaftszweig.
Du hast Recht- ich bewundere unsere Soldaten- eigentlich wurde das Sturmgewehr G36 der Heckler & Koch durch die Presse systematisch kaputt gemacht. Wie war das doch damals- was war geschehen: Der Anfang der Kampagne wurde durch einen schlecht ausgebildeten Soldaten ausgelöst. Er lag auf dem Waldboden hinter einer Deckung, ob er gekniet hat oder lag kann ich nicht ermitteln, aber er wollte Deckungsfeuer bei der Übung blauer Merkur 2009 geben- nur hatte er keine Ahnung im Umgang mit der Waffe- er verschoß binnen 20 Minuten 300 Schuß Manövermunition.
Ob jetzt die Kalaschnikow das bessere Werkzeug ist? .
Zu wissen, was man weiß, und zu wissen, was man tut, das ist Wissen.
Herrmann Foren-Ass
Anzahl der Beiträge : 21839
Thema: Re: Streitkräfte 28.08.16 13:57
mex schrieb:
Da sind auch einige ungreimtheiten- vieleicht kannst du sie erklären?
meinst du die Flugroute der Russen? wenn du von einem Manöver schreibst
Ist doch klar ,wenn er die drei reichen baltischen Staaten hat wird er auch Hunger auf Polen und Deutschland haben .Die Nato macht sich da die größten Sorgen . Ich habe Angst Frau Merkel wirtschaftet die Bundesrepublik runter ,haut dann ab nach Russland und heiratet Putin .Alles ist möglich . .
Vergebung ist das erste Anzeichen von Altersschwäche
Gast Gast
Thema: Re: Streitkräfte 28.08.16 14:04
mex schrieb:
Du hast Recht- ich bewundere unsere Soldaten- eigentlich wurde das Sturmgewehr G36 der Heckler & Koch durch die Presse systematisch kaputt gemacht. Wie war das doch damals- was war geschehen: Der Anfang der Kampagne wurde durch einen schlecht ausgebildeten Soldaten ausgelöst. Er lag auf dem Waldboden hinter einer Deckung, ob er gekniet hat oder lag kann ich nicht ermitteln, aber er wollte Deckungsfeuer bei der Übung blauer Merkur 2009 geben- nur hatte er keine Ahnung im Umgang mit der Waffe- er verschoß binnen 20 Minuten 300 Schuß Manövermunition.
Ob jetzt die Kalaschnikow das bessere Werkzeug ist?
Er verschoss 300 Schuss in 20 Minuten Sicher mit Opas Hasenflinte aber nicht mit einem G36
Mal ein Beispiel für die Feuerkraft.
mex verstorben
Anzahl der Beiträge : 56286
Thema: Re: Streitkräfte 28.08.16 14:35
C.v.d.Loo schrieb:
Er verschoss 300 Schuss in 20 Minuten Sicher mit Opas Hasenflinte aber nicht mit einem G36
Mal ein Beispiel für die Feuerkraft.
Die Info habe ich von Marco Seliger er hat darüber eine Dokumentation gemacht - auch die Güteprüfstelle hat den Fall untersucht.
Ist eigentlich auch egal, die TTF sagt eindeutig: Die Trefferleistung ist mit fünf Schuss erfüllt, wenn vier Schuß in einem Kreis von bis zu zwölf Zentimeter liegen, und der mittlere Treffpunkt innerhalb des Zwölf Zentimeter Trefferkreis liegt. Ich behaupte sogar kein marktverfügbares Gewehr erfüllte damals die Forderungen der Bundeswehr am Präzisionsverhalten. .
Zu wissen, was man weiß, und zu wissen, was man tut, das ist Wissen.
Knurro-Knurreck Experte
Anzahl der Beiträge : 6876
Thema: Re: Streitkräfte 28.08.16 14:41
mex schrieb:
Da sind auch einige ungreimtheiten- vieleicht kannst du sie erklären?
meinst du die Flugroute der Russen? wenn du von einem Manöver schreibst
Das alte Ostpreußen als russische Exklave in der EU ist schon irgendwie suspekt. Können das die Polen nicht abkaufen? Dann wären wenigstens geordnete Verhältnisse.
mex verstorben
Anzahl der Beiträge : 56286
Thema: Re: Streitkräfte 26.09.16 9:01
Das Thema Bundeswehr hat mich heute Nacht wieder beschäftigt, ich überlege was kostet ein Bundeswehr Soldat? Also die Gesamtkosten, Ausbildung, Ausrüstung, Unterbringung, Verpflegung sind gefragt. Als Beispiel für einen chinesischen Soldaten fallen 1500 Dollar an.
Ich fürchte wir können uns die Bundeswehr nicht mehr leisten, was meinst du? .
Zu wissen, was man weiß, und zu wissen, was man tut, das ist Wissen.
Tourist verstorben
Anzahl der Beiträge : 52237
Thema: Re: Streitkräfte 26.09.16 9:15
mex schrieb:
Das Thema Bundeswehr hat mich heute Nacht wieder beschäftigt, ich überlege was kostet ein Bundeswehr Soldat? Also die Gesamtkosten, Ausbildung, Ausrüstung, Unterbringung, Verpflegung sind gefragt. Als Beispiel für einen chinesischen Soldaten fallen 1500 Dollar an.
Ich fürchte wir können uns die Bundeswehr nicht mehr leisten, was meinst du?
So kann nur jemand fragen der nie Soldat war, ohne Armee sind wir praktisch den Launen unserer Nachbarn ausgesetzt, die Kostenfrage ist da zweitrangig. .
Drum fürchte Gott und scheue niemand. [Sie müssen registriert oder eingeloggt sein, um das Bild sehen zu können.]
I am Walter [Sie müssen registriert oder eingeloggt sein, um das Bild sehen zu können.]
mex verstorben
Anzahl der Beiträge : 56286
Thema: Re: Streitkräfte 26.09.16 9:15
Ich habe ein paar Daten von der US -Infantristen Ausbildung gefunden: Die Kosten belaufen sich ca. auf 62.000 Dollar pro Jahr. Allein das Equipment eines Soldaten kostet im Durchschnitt 17.500 Dollar.
Wahnsinn, wer kann sich das leisten? .
Zu wissen, was man weiß, und zu wissen, was man tut, das ist Wissen.
Tourist verstorben
Anzahl der Beiträge : 52237
Thema: Re: Streitkräfte 26.09.16 9:31
mex schrieb:
Ich habe ein paar Daten von der US -Infantristen Ausbildung gefunden: Die Kosten belaufen sich ca. auf 62.000 Dollar pro Jahr. Allein das Equipment eines Soldaten kostet im Durchschnitt 17.500 Dollar.
Wahnsinn, wer kann sich das leisten?
Ein Staat, der sich das nicht leisten kann, ist abhängig von anderen Staaten, im Ernstfall ist er nicht für uns nutzbar. Nun weißt du auch Klaus, warum Angie die Europäische Union nicht aufgibt, solange sie besteht, kann es in Europa keinen Krieg mehr geben. Daher sollten wir unsere Kräfte sammeln und sie nicht in aller Welt als Demonstration unserer Macht verheizen. Polen würde zu gerne seine Macht bis Berlin ausdehnen. .
Drum fürchte Gott und scheue niemand. [Sie müssen registriert oder eingeloggt sein, um das Bild sehen zu können.]
I am Walter [Sie müssen registriert oder eingeloggt sein, um das Bild sehen zu können.]
mex verstorben
Anzahl der Beiträge : 56286
Thema: Re: Streitkräfte 26.09.16 9:53
Tourist schrieb:
mex schrieb:
Das Thema Bundeswehr hat mich heute Nacht wieder beschäftigt, ich überlege was kostet ein Bundeswehr Soldat? Also die Gesamtkosten, Ausbildung, Ausrüstung, Unterbringung, Verpflegung sind gefragt. Als Beispiel für einen chinesischen Soldaten fallen 1500 Dollar an.
Ich fürchte wir können uns die Bundeswehr nicht mehr leisten, was meinst du?
So kann nur jemand fragen der nie Soldat war, ohne Armee sind wir praktisch den Launen unserer Nachbarn ausgesetzt, die Kostenfrage ist da zweitrangig.
wenn ich die Tante von der Layen frage, wird sie Antworten die Bundeswehr ist der beste Arbeitgeber. Wenn der Nachbar Launen zeigt sind wir meiner Ansicht nach verloren. .
Zu wissen, was man weiß, und zu wissen, was man tut, das ist Wissen.
Izinyoka Foren-Ass
Anzahl der Beiträge : 14985
Thema: Re: Streitkräfte 26.09.16 19:34
So gut wie jede Nation der Welt leistet sich eine Armee, selbst die ärmsten der Armen.Ausnahmen bestätigen die Regel(Marschallinseln,Lichtenstein und paar andere)Scheint wohl ein "muß" zu sein, egal was eine Armee kostet( Tschad)und es ist wohl berechtigt, siehe den aufkommenden Terrorismus der Muslime. .
Wahnsinn ist, immer das gleiche zu tun und andere Ergebnisse zu erwarten.(Albert Einstein)