Wenn irgendwo nicht demokratisch gehandelt wird, ist daran doch nicht die Demokratie selbst schuld, sondern die Menschen, die sie aushebeln oder die, die es nicht akzeptieren können, dass anders gewählt wurde als sie wollten.
Wenn ich jemanden umbringe sagst du doch auch nicht, dass die Gesetze nichts taugen oder wenn der IS Krieg führt ist daran doch auch nicht der Frieden schuld. .
[Sie müssen registriert oder eingeloggt sein, um das Bild sehen zu können.] palim Du kannst das Leben weder verlängern noch verbreitern, nur vertiefen. Gorch Fock
Crapule Foren-Ass
Anzahl der Beiträge : 30419
Thema: Re: US-Präsidentschaftswahl! 30.10.16 0:09
FBI-Chef handelte gegen Willen seiner Chefin
Die Justizministerin war offenbar gegen die Bekanntmachung neuer Ermittlungen gegen Clinton. Der Republikaner und FBI-Chef machte trotzdem öffentlich, dass neue E-Mails überprüft werden.
Was ist so gefährlich/verwerflich daran, einen privaten Server für dienstliche E-Mails zu nutzen?
Na sie hat dienstliche Mitteilungen der Öffentlichkeit preisgegeben, denn wie du weißt, ist das alles nicht abgesichert, was wir so über Draht in den Äther jagen. .
Drum fürchte Gott und scheue niemand. [Sie müssen registriert oder eingeloggt sein, um das Bild sehen zu können.]
I am Walter [Sie müssen registriert oder eingeloggt sein, um das Bild sehen zu können.]
Na sie hat dienstliche Mitteilungen der Öffentlichkeit preisgegeben, denn wie du weißt, ist das alles nicht abgesichert, was wir so über Draht in den Äther jagen.
Ach so. Eigentlich hätte ich gedacht, Frau Clinton hätte sich durch Beziehungen zu US-HorchUndGuck eine gute Absicherung verschafft.
Wenn sie das versäumt hat, spricht das nicht für ihr Sicherheitsbewusstsein.
Ach so. Eigentlich hätte ich gedacht, Frau Clinton hätte sich durch Beziehungen zu US-HorchUndGuck eine gute Absicherung verschafft.
Wenn sie das versäumt hat, spricht das nicht für ihr Sicherheitsbewusstsein.
Wenn die Clinton wirklich eine Sicherheitszone mit Flugverbot in Syrien errichten will und dann ein russisches Flugzeug in diese eindringen würde und folglich von der US-Luftwaffe abgeschossen werden müsste ... Was ergäbe sich dann daraus?
Wäre unter diesen Gesichtspunkten der Putinkungler Trump - pragmatisch gesehen - nicht irgendwie sicherer für die Weltgemeinschaft?
Ach so. Eigentlich hätte ich gedacht, Frau Clinton hätte sich durch Beziehungen zu US-HorchUndGuck eine gute Absicherung verschafft.
Wenn sie das versäumt hat, spricht das nicht für ihr Sicherheitsbewusstsein.
Wenn die Clinton wirklich eine Sicherheitszone mit Flugverbot in Syrien errichten will und dann ein russisches Flugzeug in diese eindringen würde und folglich von der US-Luftwaffe abgeschossen werden müsste ... Was ergäbe sich dann daraus?
ja die Lage spitzt sich schon zu - ich hoffe ich erlebe es nicht mehr .
Zu wissen, was man weiß, und zu wissen, was man tut, das ist Wissen.
ja die Lage spitzt sich schon zu - ich hoffe ich erlebe es nicht mehr
was denn, Mex? Willst Du uns so schnell verlassen?? Das Ding bekommt dann eine Eigendynamik und keiner kann/will es stoppen. Denke da an den Hickhack vor/zu Beginn des 1.WK Keiner wollte ihn so recht--aber zurückstecken? nein, das durfte auch nicht sein. So kam das unnötige GERANGEL DANN--- und wer bekam die Schuld? Na, alles klar. Und das Mex kann ganz, ganz schnell wieder eintreten-- wir sind ja alle so besorgt um den Frieden und die Stabilität, da wird doch keiner nachgeben wollen.
.
ist es nicht schrecklich, daß uns die Politiker und andere Kaffeegrundleser immer mehr das Leben vermiesen ?
ja die Lage spitzt sich schon zu - ich hoffe ich erlebe es nicht mehr
was denn, Mex? Willst Du uns so schnell verlassen?? Das Ding bekommt dann eine Eigendynamik und keiner kann/will es stoppen. Denke da an den Hickhack vor/zu Beginn des 1.WK Keiner wollte ihn so recht--aber zurückstecken? nein, das durfte auch nicht sein. So kam das unnötige GERANGEL DANN--- und wer bekam die Schuld? Na, alles klar. Und das Mex kann ganz, ganz schnell wieder eintreten-- wir sind ja alle so besorgt um den Frieden und die Stabilität, da wird doch keiner nachgeben wollen.
was mich beunruhigt hast du schön beschrieben, .
Zu wissen, was man weiß, und zu wissen, was man tut, das ist Wissen.
Eine Umfrage von „Pew Research Center“ zeigt, dass es die Anhänger von Clinton schwerfällt, jemanden zu respektieren, der eine Präsidentschaft von Donald Trump unterstützt. Das bejahten 58 Prozent der Clinton Anhänger!! Aber eine klare Mehrheit der Trump-Anhänger respektiert den politischen Gegner. Nur 40% Prozent der Trump Fans fällt es schwer, jemanden zu respektieren, der eine Präsidentschaft von Hillary Clinton unterstützt.Die toleranten Demokraten und die intoleranten Republikaner, das ist nur eine Lüge. .
"Ein Mann, der die Wahrheit spricht, braucht ein schnelles Pferd".
Der republikanische US-Präsidentschaftskandidat steht wenige Tage vor der Wahl besser da denn je. Viele Anhänger der Republikaner verzeihen ihm seine rhetorischen Ausfälle gegen Frauen und Minderheiten.
Papst Franziskus wurde gefragt, ob er für die Politiker der USA bete? Er antwortete: „Nein! Ich habe mir die Politiker angeschaut, jetzt bete ich für die USA!“ .
"Ein Mann, der die Wahrheit spricht, braucht ein schnelles Pferd".
chin. Sprichwort, Konfuzius.
Tourist verstorben
Anzahl der Beiträge : 52237
Thema: USA-Wahlen 2016 05.11.16 17:46
Es war kein Zufall, dass Trump gezielt gegen "das Establishment", gegen illegale Einwanderer aus Mexiko und (verdeckter) gegen Schwarze gehetzt hat; dass er Clinton als "Globalistin" und "Kosmopolitin" beschimpfte. Und es war kein Zufall, dass diese Hetze begierig aufgesogen wurde von seinen Anhängern, die sich von den linken Eliten in Clinton-Land schon seit Langem - und nicht immer zu Unrecht - übervorteilt und im Stich gelassen fühlen. Trump hat gespürt, welche Nähte in der Gesellschaft brüchig sind. Dann hat er mit aller Kraft daran gerissen.
Heute aus den Internet kopiert.
Also wirklich, wir werden ja sehen, was bei der Wahl rauskommt. .
Drum fürchte Gott und scheue niemand. [Sie müssen registriert oder eingeloggt sein, um das Bild sehen zu können.]
I am Walter [Sie müssen registriert oder eingeloggt sein, um das Bild sehen zu können.]
Ja, das werden wir sehen. Auch, ob es sinnvoll ist, sich zwischen Pest und Cholera entscheiden zu müssen.
Unterdessen stellen angeblich die Latinos ca. 35% der US-Einwohner. Die wollen eine Regierung, die sie schätzt und repräsentiert. WASP-Kandidaten können/wollen das nicht.
***************************************************************** wahrhaft weise ist, wer mehr Träume in seiner Seele hat, als die Realität zerstören kann
...ich denke das wissen die Beiden, sie haben ihr Leben ja gelebt also gehen sie in das letzte Risiko rein, ohne Risiko hätten sie es ja auch nicht so weit gebracht im Leben. .
Drum fürchte Gott und scheue niemand. [Sie müssen registriert oder eingeloggt sein, um das Bild sehen zu können.]
I am Walter [Sie müssen registriert oder eingeloggt sein, um das Bild sehen zu können.]
Welches Programm hat die ehrliche Frau Clinton eigentlich, außer dass sie Frau ist? Und wer hat z.B. Europa ausspioniert? Der "Cowboy" Reagen? Der "Kriegstreiber" Bush? Nein, der Friedensnobelpreisträger Obama!! .
"Ein Mann, der die Wahrheit spricht, braucht ein schnelles Pferd".
Welches Programm hat die ehrliche Frau Clinton eigentlich, außer dass sie Frau ist? Und wer hat z.B. Europa ausspioniert? Der "Cowboy" Reagen? Der "Kriegstreiber" Bush? Nein, der Friedensnobelpreisträger Obama!!
Oli ich fürchte wenn die an die Macht kommt werden wir ein blaues Wunder erleben .
Zu wissen, was man weiß, und zu wissen, was man tut, das ist Wissen.
Deutschland hat Angst vor Trump weil er will mit Deutschland tacheles reden von wegen immer von der großen Gefahr aus dem Osten reden aber nur 1,2 % des Bruttoinlandsprodukt fürs Militär ausgeben . Auch Japan und die Saudis will er zur Kasse bitten . Hat er da nicht recht ??? Vor allem muß das Geld fürs Militär sinnvoll ausgegeben werden, wenn in Mali ein paar Strauchdiebe einen Tempel zerstören oder im Südsudan ein Reisfeld vertrocknet muß da gleich die Bundeswehr aushelfen? .
Vergebung ist das erste Anzeichen von Altersschwäche
Es scheint eine reine Personenwahl in der die Personen dabei viel wichtiger als die Parteien sind, denen sie angehören. Geht es aber nicht auch darum die Vertreter einer Partei also entweder Republikaner oder Demokraten zu wählen?
Die Republikaner gelten als konservativ und treten für eine privatwirtschaftliche Gesellschaft mit viel Eigenverantwortung ein, die nur wenig staatlich reguliert werden soll. Vorrangig sind Ihnen Steuersenkungen statt sozialstaatliche Maßnahmen. Bei Fragen des Umweltschutz sind die Interessen der Wirtschaft vorrangig. Hauptthemen republikanischer Politik sind die nationale Sicherheit, freier Zugang aller Bürger zu Waffen und auch die Beibehaltung der Todesstrafe. Ihre Wähler sind vorrangig konservative Christen, die Landbevölkerung und die Oberschicht. Dazu im Gegensatz stehen die Demokraten für liberale Bürgerrechte und einen stärkeren Staat sowie eine stärkere Reglementierung der Wirtschaft. Sie sehen den Staat in der Pflicht soziale und wirtschaftliche Programme für Bedürftige bereitzustellen und stehen für die politische Durchsetzung der Gleichberechtigung aller Bevölkerungsgruppen. Präsident Obama hat beispielsweise in seiner Amtszeit die Einführung der ersten tatsächlich flächendeckenden Krankenversicherung durchgesetzt. Auch eine Verbesserung des Kündigungsschutzes und der Alterssicherung haben sie im Programm, sowie eine stärkere Gewichtung von Umwelt- und Klimaschutz und der breite Zugang zu akademischer Bildung. Ihre Anhänger finden die Demokraten in allen Gesellschaftsschichten.
Programme sind also vorhanden. Da kann man nur hoffen, dass nicht nach Nase, nicht nach Mann oder Frau sondern nach Programm gewählt wird. Übrigens würden nach aktuellen Umfragen in Deutschland ganz klar die Demokraten gewinnen. Aber gewählt wird ja in den USA.
.
Die Summe unseres Lebens sind die Stunden, in denen wir liebten. (Wilhelm Busch)
29.10.16 13:28
