Ein Glück

verstorben Anzahl der Beiträge : 1598

Ein Glück, dass wir die USA und die Nato haben.
Schon wieder haben sie sich in Unkosten gestürzt und in Rumänien
ein Raketenschutzschild aufgebaut und in Betrieb genommen.
Wir können weiter ruhig schlafen und der Zukunft gelassen
in die Augen sehen.

verstorben Anzahl der Beiträge : 52237

Schlitzohr schrieb:: Ein Glück, dass wir die USA und die Nato haben.
Schon wieder haben sie sich in Unkosten gestürzt und in Rumänien
ein Raketenschutzschild aufgebaut und in Betrieb genommen.
Wir können weiter ruhig schlafen und der Zukunft gelassen
in die Augen sehen.

Na ja Rudi, das sieht Genosse Putin aber nun ganz anders,
er fühlt sich bedroht. Ein Glück 521438

.

Drum fürchte Gott und scheue niemand.
[Sie müssen registriert oder eingeloggt sein, um das Bild sehen zu können.]

I am Walter [Sie müssen registriert oder eingeloggt sein, um das Bild sehen zu können.]

Experte Anzahl der Beiträge : 6865

Die Aktivitäten radikaler Muslime hier

[Sie müssen registriert oder eingeloggt sein, um diesen Link sehen zu können]

regen mich mehr auf.

Foren-Ass Anzahl der Beiträge : 21138

Tourist schrieb:: Na ja Rudi, das sieht Genosse Putin aber nun ganz anders,
er fühlt sich bedroht.

Aber Walter ,wieso fühlt sich Putin bedroht ? hat die Nato schon jemals einen sinnlosen Krieg begonnen ?Außerdem dient dieses Raketenschild zur Abwehr nordkoreanischer und iranischer Raketen das sollte Putin überhaupt nicht interessieren . very happy

.

Vergebung ist das erste Anzeichen von Altersschwäche

Admin Anzahl der Beiträge : 35695

Dient ein Raketenschild nicht dem Erkennen und der Abwehr feindlicher Raketen Ein Glück 77138

Wo ist da die Bedrohung?
.

Die Summe unseres Lebens sind die Stunden, in denen wir liebten. (Wilhelm Busch)

verstorben Anzahl der Beiträge : 56286

Luna schrieb:: Dient ein Raketenschild nicht dem Erkennen und der Abwehr feindlicher Raketen
Wo ist da die Bedrohung?

vermutlich ist es die Angst es sind mehr Raketen erforderlich um einen Überraschungsangriff zu starten very happy

die sind doch so teuer, habe ich gelesen
.

Zu wissen, was man weiß, und zu wissen, was man tut, das ist Wissen.

Experte Anzahl der Beiträge : 6865

Luna schrieb:: Dient ein Raketenschild nicht dem Erkennen und der Abwehr feindlicher Raketen
Wo ist da die Bedrohung?

M.W. werden feindliche Raketen mit Abfangraketen gestoppt. Solche Abfangraketen könnten ggf. auch als Bedrohung angesehen werden.

verstorben Anzahl der Beiträge : 56286

Knurro-Knurreck schrieb:

Luna schrieb:: Dient ein Raketenschild nicht dem Erkennen und der Abwehr feindlicher Raketen
Wo ist da die Bedrohung?

M.W. werden feindliche Raketen mit Abfangraketen gestoppt. Solche Abfangraketen könnten ggf. auch als Bedrohung angesehen werden.

wenn es nicht Frau von der Leyen ist- wird es doch erkannt was für ein Raketentyp zum Einsatz kommt
.

Zu wissen, was man weiß, und zu wissen, was man tut, das ist Wissen.

Experte Anzahl der Beiträge : 6865

mex schrieb:: wenn es nicht Frau von der Leyen ist- wird es doch erkannt was für ein Raketentyp zum Einsatz kommt

Aber Abfangraketen, die in Richtung Russland gerichtet sind, könnten von Putin schon als Bedrohung aufgefasst werden.

verstorben Anzahl der Beiträge : 56286

Knurro-Knurreck schrieb:

mex schrieb:: wenn es nicht Frau von der Leyen ist- wird es doch erkannt was für ein Raketentyp zum Einsatz kommt

Aber Abfangraketen, die in Richtung Russland gerichtet sind, könnten von Putin schon als Bedrohung aufgefasst werden.

na ja dem Putin seine Waffendemonstration ist ja auch nicht harmlos
.

Zu wissen, was man weiß, und zu wissen, was man tut, das ist Wissen.

Foren-Ass Anzahl der Beiträge : 14714

hat er die auch in Rumänien durchgeführt Ein Glück 77138

oder fühlte sich die NATO durch die Biker bedroht?
.

Don't count your chicken before they hatched

Foren-Ass Anzahl der Beiträge : 11521

Putin fing an aufzurüsten, nachdem Usa und die Nato sich immer mehr und mehr ausgebreitet haben.Das ist pure Provokation der Usa und Nato. Usa ist weitweg.Usa will unbedingt einen Krieg mit Russland. Sie schauen sich das mit Popcorn in TV anj, und Europa wird untergehen.Willige Natodeppenländer sind zu blöd, um er zu merken

Forengigant/in Anzahl der Beiträge : 78084

Evchen, hast du etwa immer noch nicht den Sinn und Zweck der Nato begriffen? An deiner Stelle wäre ich schon lange in das Land meiner Träume ausgewandert. Ein Glück 1388561698

.

[Sie müssen registriert oder eingeloggt sein, um das Bild sehen zu können.] palim
Du kannst das Leben weder verlängern noch verbreitern, nur vertiefen.
Gorch Fock

Forengigant/in Anzahl der Beiträge : 61569

.

*****************************************************************
wahrhaft weise ist, wer mehr Träume in seiner Seele hat, als die Realität zerstören kann

Experte Anzahl der Beiträge : 6865

Evchen->Gregor->Mecklen->Sachse ...

[Sie müssen registriert oder eingeloggt sein, um diesen Link sehen zu können]

Foren-Ass Anzahl der Beiträge : 14714

Die NATO schützt die Ukraine & die Türkei, da der machthungrige Despot Putin ja plant beide Lánder zu überfallen, aus Rache Ein Glück 624100

.

Don't count your chicken before they hatched

Admin Anzahl der Beiträge : 1503

Knurro-Knurreck schrieb:: Aber Abfangraketen, die in Richtung Russland gerichtet sind, könnten von Putin schon als Bedrohung aufgefasst werden.

Da gibt es eiinige Gründe, die dagegen sprechen.

Die Reichweite der Abfangraketen reicht nicht aus, um Russland zu erreichen. Von Rumänien aus müsste ja zunächst die Ukraine überquert werden.

Dann das entscheidende Argument: Die Abfangraketen tragen keine Explosivsprengköpfe sondern sogenannte kinetische Sprengköpfe. Die ballistischen Raketen werden außerhalb der Erdatmosphäre abgefangen. Hierzu wird so ein kinetischer Sprengkopf auf Kollisionskurs gebracht und rammt die anfliegende Rakete einfach. Die Abfangraketen werden extrem beschleunigt (100g) um eine hohe kinetische Energie zu bekommen. Entsprechend sind sie gestaltet. Als Angriffswaffe sind sie völlig ungeeignet, sie können nicht einfach auf einen Nuklearsprengkopf umgerüstet werden.

Auch die Behauptung, von den Abschussvorrichtungen könnten Marschflugkörper abgeschossen werden trifft nicht zu.

Schließlich muss man sich nur mal die Geografie (z. B. in Google Earth) anschauen. Wo sollen denn russische Raketen, die im Osten Rumäniens in der Nähe des Schwarzen Meeres abgefangen werden sollten hinfliegen und wo sollen sie herkommen? Eine Flugroute aus dem Iran passt dagegen sehr gut.

Wieso treibt eigentlich der Iran seine Raketenentwicklung weiter (in Kooperation mit Nordkorea)?

Und schließlich: mit dem sogenannten Raketenschirm in Rumänien kann man allenfalls ein paar ballistische Raketen abwehren, Raketen aus Iran vielleicht, aber doch nicht die tausenden von russischen Mittelstreckenraketen.

All das ist Putin natürlich auch bekannt. Aber alles was ihm hilft, ein äußeres Bedrohungsszenario aufzubauen, um die Bevölkerung von der tristen wirtschaftlichen Lage abzulenken, ist hochwillkommen.

Experte Anzahl der Beiträge : 6865

wf1949 schrieb:: Da gibt es eiinige Gründe, die dagegen sprechen.

Die Reichweite der Abfangraketen reicht nicht aus, um Russland zu erreichen. Von Rumänien aus müsste ja zunächst die Ukraine überquert werden.

Dann das entscheidende Argument: Die Abfangraketen tragen keine Explosivsprengköpfe sondern sogenannte kinetische Sprengköpfe. Die ballistischen Raketen werden außerhalb der Erdatmosphäre abgefangen. Hierzu wird so ein kinetischer Sprengkopf auf Kollisionskurs gebracht und rammt die anfliegende Rakete einfach. Die Abfangraketen werden extrem beschleunigt (100g) um eine hohe kinetische Energie zu bekommen. Entsprechend sind sie gestaltet. Als Angriffswaffe sind sie völlig ungeeignet, sie können nicht einfach auf einen Nuklearsprengkopf umgerüstet werden.

Auch die Behauptung, von den Abschussvorrichtungen könnten Marschflugkörper abgeschossen werden trifft nicht zu.

Schließlich muss man sich nur mal die Geografie (z. B. in Google Earth) anschauen. Wo sollen denn russische Raketen, die im Osten Rumäniens in der Nähe des Schwarzen Meeres abgefangen werden sollten hinfliegen und wo sollen sie herkommen? Eine Flugroute aus dem Iran passt dagegen sehr gut.

Wieso treibt eigentlich der Iran seine Raketenentwicklung weiter (in Kooperation mit Nordkorea)?

Und schließlich: mit dem sogenannten Raketenschirm in Rumänien kann man allenfalls ein paar ballistische Raketen abwehren, Raketen aus Iran vielleicht, aber doch nicht die tausenden von russischen Mittelstreckenraketen.

All das ist Putin natürlich auch bekannt. Aber alles was ihm hilft, ein äußeres Bedrohungsszenario aufzubauen, um die Bevölkerung von der tristen wirtschaftlichen Lage abzulenken, ist hochwillkommen.

Sehr interessant. Ein solches Hintergrundwissen hatte ich bislang nicht.

Foren-Ass Anzahl der Beiträge : 10320

jede Abschreckung birgt auch immer eine Gefahr in sich.
Wenn es gut geht ( siehe Ost- West Debakel ), dann kann man im Nachgang sagen; o.K. hat ne Menge Geld gekostet, aber wir haben die Russen kleingerüstet/totgerüstet. So kam es zur Abrüstung.
Aber, es setzt immer auch den "guten" Willen des anderen Partners voraus. Das war bei Gorbi noch gewesen.
Wenn, wie wir ja immer wieder lesen, der Putin bewußt alles auf die Spitze treibt-- -wir fleißig mit provozieren...
wo, ja wo ist der richtige Weg um aus dieser Situation zu gelangen. Ein Glück 77138

.

ist Euch auch schon aufgefallen, daß uns zunehmend die Politiker gar nicht mehr zu unserer Meinug und unserem Willen befragen ?---

verstorben Anzahl der Beiträge : 52237

Man sollte mit Putin reden und ihn nicht ausschließen, wie würde uns denn wohl zu Mute sein,
wenn man klein geredet wird, und Putin hat noch alle Möglichkeiten uns aufzuwecken, denn wir
verlassen uns zu sehr auf die Nato, das ist doch eine Chaostruppe, und wird versagen, wenn dann
eines Tages der Ernstfall eintritt, was ich uns aber um keinen Preis wünschen würde. Ein Glück 521438

.

Drum fürchte Gott und scheue niemand.
[Sie müssen registriert oder eingeloggt sein, um das Bild sehen zu können.]

I am Walter [Sie müssen registriert oder eingeloggt sein, um das Bild sehen zu können.]

Foren-Ass Anzahl der Beiträge : 21138

Izinyoka schrieb:: Die NATO schützt die Ukraine & die Türkei, da der machthungrige Despot Putin ja plant beide Lánder zu überfallen, aus Rache

Hans der Russe kann meiner Meinung keinen überfallen mit unseren Wirtschaftssanktionen machen wir ihn doch platt oder für was sollten die Wirtschaftssanktionen gut sein .Nur um die russische Bevölkerung auszuhungern ? Die Devise muß heißen aufrüsten bis zum geht nicht mehr damit Putin nicht mehr mithalten kann und schon haben wir gewonnen ,ohne Krieg .Putin ist blöd je mehr er uns bedroht um so mehr rüsten wir auf um so mehr muß die russische Bevölkerung entbehren bis es zur Revolution kommt und dann ist Putin weg vom Fenster .Die Politik des Westens ist für mich logisch nur viele deuten das falsch .
.

Vergebung ist das erste Anzeichen von Altersschwäche

Foren-Ass Anzahl der Beiträge : 10320

Herrmann schrieb:: Hans der Russe kann meiner Meinung keinen überfallen mit unseren Wirtschaftssanktionen machen wir ihn doch platt oder für was sollten die Wirtschaftssanktionen gut sein .Nur um die russische Bevölkerung auszuhungern ? Die Devise muß heißen aufrüsten bis zum geht nicht mehr damit Putin nicht mehr mithalten kann und schon haben wir gewonnen ,ohne Krieg .Putin ist blöd je mehr er uns bedroht um so mehr rüsten wir auf um so mehr muß die russische Bevölkerung entbehren bis es zur Revolution kommt und dann ist Putin weg vom Fenster .Die Politik des Westens ist für mich logisch nur viele deuten das falsch .

schon Deinen "Scherz" verstanden---
real bleibt dann der Tod übrig---
wollte/hat nicht schon mal jemand mit einem Knall die Welt verlassen und sich umgebracht?
So anno 1945 Ein Glück 77138

.

ist Euch auch schon aufgefallen, daß uns zunehmend die Politiker gar nicht mehr zu unserer Meinug und unserem Willen befragen ?---

Foren-Ass Anzahl der Beiträge : 14714

man sollte das Ganze nicht auf die leichte Schulter nehmen; Putin hat nach wie vor den Rückhalt bei dem Gros der Bevölkerung.Bevor es zu einer Revolution kommt ist der 3.Weltkrieg da.Mich würde auch nicht wundern wenn im Juni GB den Austritt aus der EU beschliesst.
Die NATO kann der Kriegsmaschinerie des Russen kaum was entgegensetzen, und dem Amerikaner ist wohl eher dann gelegen ein zerstörtes Europa in seinem Sinne wieder aufzubauen als sich in einem Krieg in Europa hineinziehen zu lassen.
.

Don't count your chicken before they hatched

verstorben Anzahl der Beiträge : 1598

Irgendwo, meine ich, einmal gelesen zu haben, dass Putin der NATo
angeboten hat in Sachen Raketenabwehrschild mitzuwirken.
Wurde von den USA abgelehnt, Begründung, die russische Technik ist zu alt.

verstorben Anzahl der Beiträge : 52237

Schlitzohr schrieb:: Irgendwo, meine ich, einmal gelesen zu haben, dass Putin der NATo
angeboten hat in Sachen Raketenabwehrschild mitzuwirken.
Wurde von den USA abgelehnt, Begründung, die russische Technik ist zu alt.

Ja Größenwahn ist immer der Anfang vom Untergang, merkt das keiner in USA. Ein Glück 521438

.

Drum fürchte Gott und scheue niemand.
[Sie müssen registriert oder eingeloggt sein, um das Bild sehen zu können.]

I am Walter [Sie müssen registriert oder eingeloggt sein, um das Bild sehen zu können.]

Ein Glück

Ein Glück

Ähnliche Themen

Ähnliche Themen