Gleichheit

verstorben Anzahl der Beiträge : 56286

wenn zwei das gleiche tun ist es nicht dasselbe, laut UN sind in der ersten Jahreshälfte 2011 in Afgahnistan 204 Zivilisten durch Regierung und ISAF Soldaten getötet worden, das geschrei und wiedergutmachungsforderungen liegen mir noch immer in den Ohren. Dabei wurden 38% durch Drohnen-Hubschrauber oder Kampfjets getötet. 46% wurden durch den Einsatz der Bodentruppen getötet. Im gleichen Zeitraum haben die Taliban 1400 Zivilisten getötet, meist mit Sprengstoffanschläge, nur war kaum etwas darüber zu hören.
Also ist töten nicht immer das selbe- es kommt immer darauf an wer der Täter ist.
.

Zu wissen, was man weiß, und zu wissen, was man tut, das ist Wissen.

verstorben Anzahl der Beiträge : 56286

wurden von einem deutsch-amerikanischen Juristen Francis Lieber 1863 ausgearbeitet, und von Lincoln unterzeichnet. Also müssten auch die Amerikaner wissen was ein Verbrechen gegen die Menschlichkeit ist.
Meine Meinung ist, die Atombombenabwürfe auf Hiroshima und Nagasaki sind mit unserer Vergangenheit vergleichbar, denn der Abwurf war nicht auf ein militärisches Ziel gerichtet- auch hier sind nur wir die bösen

.

Zu wissen, was man weiß, und zu wissen, was man tut, das ist Wissen.

Gast

Moin Klaus , da muß ich dir leider was deinen zweiten Beitrag anbetrifft widersprechen .

Es mag für uns schwer zu verstehen sein heute , die wir mit Menschenrechten als
Selbstverständlichkeit aufgewachsen sind .

In Bezug auf den Luftkrieg gab es vor dem WK II keine expliziten Vorgaben , die
von vielen Staaten ratifiziert worden sind , einziges loses Regelwerk war die
Haager Landkriegsordnung .

Diese besagte , das zivile Städte nur dann nicht bombardiert werden durften ,
wenn sie nicht verteidigt werden , weiterhin waren Rüstungsbetriebe legitime
Ziele die angegriffen werden durften .

Als Beispiel für eine Stadt , die den WK II durch diese Vorgaben völlig unbeschadet
überstanden hat , sei Paris genannt .
Sowohl der französische Kommandeur 1940 als auch der deutsche Kommandeur
1944 erklärten Paris zur "freien Stadt" , die nicht verteidigt wurde .

Im Falle Japans kam dazu , das die japanische Rüstungsindustrie ziemlich dezentralisiert
war und teils aus hunderten von Kleinbetrieben mitten in Stadtgebieten bestand .
Desweiteren wurden die japanischen Städte , ebenso wie die meisten anderen
auf der Welt durch Flugabwehrgeschütze verteidigt .

Rechtlich waren die Angriffe somit legitim , ebenso wie die von Hitler auf Warschau,
Rotterdamm, Coventry und andere , sowie die von den Alliierten auf deutsche
Städte .

Allenfalls moralische Bedenken sind da anzubringen .

Im Falle Japans ist es übrigens ein trauriges Vergessen , "nur" von den Opfern der
A-Bomben Abwürfe zu reden .
Der Normalfall über 2 Jahre waren konventionelle Angriffe mit Brandbomben , da
japanische Städte damals noch zum Großteil aus Holz bestanden .
Nur die Brandbombenangriffe auf Tokyo in den Jahren 44/45 haben mehr Todesopfer
gefordert , als beide A-Bomben Abwürfe zusammen .

K.K.

verstorben Anzahl der Beiträge : 56286

Ich hatte zum Thema diesen Artikel gelesen:[Sie müssen registriert oder eingeloggt sein, um diesen Link sehen zu können]
.

Zu wissen, was man weiß, und zu wissen, was man tut, das ist Wissen.

Gast

Jo , in dem Artikel beruft sich Präsident Truman ja sogar auf die Landkriegsordnung , wobei der Begriff
"militärisches Ziel " weit gesteckt ist , was sich im ersten Moment zynisch anhört , aber real tatsächlich
auch so war .

K.K.

verstorben Anzahl der Beiträge : 52237

mex schrieb:: wenn zwei das gleiche tun ist es nicht dasselbe, laut UN sind in der ersten Jahreshälfte 2011 in Afgahnistan 204 Zivilisten durch Regierung und ISAF Soldaten getötet worden, das geschrei und wiedergutmachungsforderungen liegen mir noch immer in den Ohren. Dabei wurden 38% durch Drohnen-Hubschrauber oder Kampfjets getötet. 46% wurden durch den Einsatz der Bodentruppen getötet. Im gleichen Zeitraum haben die Taliban 1400 Zivilisten getötet, meist mit Sprengstoffanschläge, nur war kaum etwas darüber zu hören.
Also ist töten nicht immer das selbe- es kommt immer darauf an wer der Täter ist.

Ja Klaus, so würde es auch in Syrien geschehen, wenn Putin es denn zuließe,
die Natobomber würden viele Syrier töten, das wäre dann Pech für die Leute,
wenn die Regierungstruppen durchgreifen, ist es Mord, wenn die Aufrührer Leute
umbringen, sind sie Opfer des Freiheitskampfes,
in allen Fällen sind es aber unschuldige Menschen, die ihr Leben lassen müssen,
die Verbreher sind die Leute, die diese Aufstände finanzieren und anheizen.

Gleichheit 521438

.

Drum fürchte Gott und scheue niemand.
[Sie müssen registriert oder eingeloggt sein, um das Bild sehen zu können.]

I am Walter [Sie müssen registriert oder eingeloggt sein, um das Bild sehen zu können.]

Gleichheit

Gleichheit

Ähnliche Themen

Ähnliche Themen